Az örök kérdés: Sztárjátékosok vagy inkább szerepjátékosok?

Megpróbáltunk igazságot tenni egy régi kérdésben, hogy mégis ki a jobb egy csapatnak.

Érdekes kérdés merült fel Twitteren néhány profi játékos között és úgy gondoltuk, érdemes lehet beszélnünk róla, hiszen ez egy régi, visszatérő téma a Counter-Strike rajongók, elemzők és játékosok között is. Úgyhogy ebben a cikkben megpróbáljuk megválaszolni:

Egy sztárjátékos vagy egy szerepjátékos jobb a csapatnak?

Ahhoz, hogy kiderítsük az igazságot, először is beszéljük meg, mit értünk az alatt, hogy "sztárjátékos" és "szerepjátékos"! Előbbi nagyon könnyen definiálható: ők a legjobb játékosok, akik mindent tudnak a játékról, hihetetlenül magas a játékintelligenciájuk és/vagy a legjobb pontossággal bírnak. Ilyen játékos pl.: Scream, NiKo, coldzera, dev1ce, olofmeister vagy s1mple. Rendkívül tehetségesek és bármit rájuk lehet bízni, mert egyszemélyes terminátorok bármilyen csapatban, ráadásul CS:GO rajongók ezreinek legnagyobb kedvenceiről beszélünk. Nem is véletlen, hogy négyen be is kerültek a tavalyi világválogatottunkba!

Ezzel szemben utóbbiak inkább a tisztességes kisiparosok mellettük, akik egy adott szerepet látnak el tökéletesen és ritkán villognak, de nem is ez a dolguk. Feladatuk, hogy a kiosztott szerepben a lehető legpontosabban hajtsák végre az irányító utasításait és a begyakorolt köröket. Hatalmas fegyelmet és figyelmet kíván, a gyakorlásról nem is beszélve. Azonban nem ők a legnagyobb sztárok, sőt! Nem igazán lehetne kiemelni közülük bárkit, aki pl. támogató játékosként "sztár" lenne. A legjobbakat az ilyen típusú játékban az északi csapatoknál kell keresni, pl. az Astralis soraiban.

De hogy melyik lenne jobb egy csapatnak? Nos, az általános vélekedés szerint a szerepet betöltő játékosok leginkább akkor hasznosak, ha előre begyakorolt köröket játszatnak velük, de az ilyesfajta játék 2-3 hónap után kiismerhetővé válik és a Counter-Strike-ban a meglepetés ereje pontosan annyira fontos tényező, mint a jó füstök és a villanógránátok megfelelő időzítése egy-egy körben. Hosszútávon a profik úgy vélekednek, hogy egy sztárjátékos nagyobb ráhatással van egy csapat játékára és teljesítményére, lévén, hogy kiszámíthatatlan és 2-3 hónapnál tovább képes a formájából eredő hatást kamatoztatni. Ráadásul a sztárokat bárhol be lehet vetni, mert minden feladatot képesek ellátni, csak ne egyszerre kelljen 5 játékos helyett játszania, egyedül.

Ezzel szemben van, aki úgy vélekedik, hogy jobbak a szerepjátékosok, mivel a sztárok túl kiszámíthatatlanok a csapat számára is, lásd NiKo és a mousesports, ahol a bosnyáknak ha nem ment, akkor a csapatnak sem. Tehát nem elég az, ha egy kiemelkedő játékosra építenek egy csapatot, mivel az ő kizárásával az ellenfelek könnyen elbánnak velük.

Mi úgy gondoljuk, hogy egy csapat akkor működik igazán, ha az egyéni teljesítmény mellett a stratégiák is rendben vannak, de van annyira kiszámíthatatlan és improvizált a játékuk, hogy bárkit meglephessenek, ha éppen arra van szükség. Ti mit gondoltok?

TETSZETT A CIKK? KÖVESS MINKET FACEBOOKON IS!