Jobb lesz nézői szemmel a LoL a 6.15-ös patch után?

A RIOT aktuális változtatásaira reagálva a statisztikákkal foglalkozó Oracle's Elixir csapata közvéleménykutatást tartott rajongók és szakértők körében az újdonságokról. A statisztikák mindent elárulnak.

A Riot múlt héten azzal borzolta a kedélyeket, hogy a legújabb patch-csel gyakorlatilag alapjaiban változtatja meg a játék stratégiai részét. A tornyok és a cannon minionok tulajdonságainak változtatásával (aminek az H2K edzője, PR0LLY például nagyon örül) próbálják ugyanis rákényszeríteni a csapatokat a standard lanekre a mostanában metának számító laneswapokról. Az indoklás szerint az ösvénycserék ugyanis nem érthetőek a nézők számára, egyben unalmasak, és amúgy is csak formalitás a játék első 10 perce.

Az Oracle's Elixir készített egy felmérést, melyben átlagos nézők, komolyabb szurkolók, és az iparágban dolgozók (újságírók, analystek, edzők, játékosok) véleményét kérték ki a változtatásokkal kapcsolatban. Lássuk, mik voltak a kérdések, és milyen válaszok jöttek rá!

Standard lane, vagy laneswap

Nem meglepő módon a standard laneket preferájlák jobban a szurkolók. Ez hasonlít leginkább a soloq környezetre, ezt érti leginkább mindenki. A profik között a válaszok megoszlanak, nagyjából egyenlő az eloszlás a csere, a standard és a mindegy között.

A laneswap unalmas

A Riot állítása szerint ez az egyik oka a patchnek, hogy a nézők jobban szórakozzanak a közvetítés alatt. A kérdés tehát adott: valóban unalmasak a mostani meta alatt a mérkőzések? Az átlagos néző szerint igen, unalmasak, míg a profik szerint nem azok. Várható volt a válasz: amint valaki jobban megérti a játék stratégia részét, úgy a laneswapek is sokkal érthetőbbek lesznek.

A laneswap formális

Az előző kérdésre érkezett válaszokból már tippelni lehetett az egyes csoportok válaszaira. A nézők szerint a csere formális, míg a hardcore fanok és a profik értik azokat az apróságokat, amivel egy-egy csapat nyerhet, illetve csökkentheti a károkat ezzel a taktikai húzással.

A LoL-t úgy kéne változtatni, hogy kevesebb legyen a laneswap

Lassan elérkezünk a keményebb és érdekesebb kérdésekhez, melyben úgy néz ki, még sincs teljesen összhang a csoportok szerint. Az átlagos néző ugyanis nem foglal egyértelműen állást. A válaszadók harmada szerint a csere formális és unalmas, de a többiek vagy nem értenek ezzel egyet, vagy nem biztosak a válaszukban. A komolyabb szurkolók azonban a változtatások ellen vannak. Náluk a válaszadók több mint fele maradna a mostani metánál és nem erőltetné a standard laneket minden áron. A legfurcsább azonban a professzionális réteg véleménye. Szerintük ugyanis jobbat tesz a játéknak hosszú távon, ha standard ösvényeket láthatnak a rajongók.

A Riot változtatásainak köszönhetően jobb lesz a nézői élmény

Egyhangúlag egyetért minden megkérdezett csoport abban, hogy ez az állítás nem igaz, azaz nem lesz jobb a nézői élmény a változtatások bevezetésével. Sőt, a profik inkább hajlanak arra, hogy nézhetőbbek lesznek a mérkőzések, míg a szurkolók minden rétegében elveti ezt az állítást.

Összességében elmondható, hogy a változtatásokkal javarészt egyetértenek mind a szurkolók, mind pedig a professzionális réteg, de az indoklás már picit sántít a Riot részéről. A laneswapek unalmasságáról megoszlanak a vélemények, a formalitásáról már kevésbé, de egyöntetűen mindenki a standard lanek mellett teszi le a voksát. A port azonban nem is a változtatásokkal kavarta fel a játékfejlesztő, hanem az időzítéssel. Jó e nekünk, nézőknek, illetve a játékosoknak, hogy az öt legnagyobb régió rájátszásának első fordulójára időzítette ezt a nagy változást? Tudnak-e a csapatok akár teljes stratégiájukat felborítva alkalmazkodni az új patchez? Látunk-e olyan sztárcsapatot, mely a 6.15-höz a vártnál lassabban alkalmazkodik, és esetleg pont emiatt lemarad a világbajnokságról?

Tetszett a cikk? Akkor kövess minket Facebook-on!