Öten is a Top 8-ba kerültek vele, itt a válasz a metára?

Öten is a Top 8-ba kerültek vele, itt a válasz a metára?

A legdrágább és a legolcsóbb paklit is megkerestük az amerikai előselejtező élmezőnyéből. Jöjjenek a statisztikák!

Az európai után az amerikai Summer Preliminary is lezajlott az elmúlt hétvégén, így kiderült, hogy melyik lesz az a nyolc játékos a régióból, aki képviselheti majd a kontinenst a szeptemberi Americas Summer Championships versenyen, ahonnan a legjobb csatlakozhat a BlizzConon megrendezésre kerülő világbajnokságra. Az alábbi playereknek sikerült a bravúr:

  • Tarei (USA)
  • Dude7597 (USA)
  • HotMEOWTH (USA)
  • rooftrellen (USA)
  • Pascoa (Brazília)
  • Monsanto (Kanada)
  • Topopablo11 (Chile)
  • Abar (USA)

A mezőny összetétele ezúttal sem okozott meglepetést, már ami a használt paklikat illeti, a mostanság megszokott metát láthattuk ezúttal is. Ami viszont egészen elképesztő: a Warriort mind a 160 játékos használta, amihez az esetek többségében a Shaman, a Druid és a Warlock társult.

Íme a választott deckek a legjobb nyolc játékos esetében:

  • Warrior - 7 (4 Dragon, 3 OTK)
  • Druid- 6 (Token)
  • Shaman - 6 (4 Aggro, 2 Control)
  • Mage - 5 (3 Freeze, 2 Tempo)
  • Warlock - 4 (Zoo)
  • Paladin - 3 (2 Murloc, 1 N'Zoth)
  • Hunter - 1 (Midrange)

A négy már említett deck itt is a legnépszerűbbek között szerepel, befurakodott azonban közéjük a Mage is. Véletlen lenne? Aligha. Ha megnézzük a statisztikákat láthatjuk, hogy az esetek 72 százalékában a Warriort bannolták a játékosok, a négy domináns pakli közül pedig éppen ez ellen a leggyengébb a Mage, a másik három ellen könnyen felveszi a kesztyűt, főleg az aggro-variánsokkal szemben. Legalábbis papíron...

De beszéljenek inkább a statisztikák! A teljes mezőnyt tekintve valóban a Warrior a Mage nagy ellenfele, mindössze a meccsek 34 százalékát nyerte. A Druid is kemény dió a maga 37 százalékával, a Shaman és a Warlock ellen azonban már 46, illetve 59 százalék a winrate, és a többi, kevésbé meta pakli ellen is 50 százalék felett hoz. A számok alapján azonban érdekes mód csak a Priest rosszabb nála - íme az összesített winrate-adatok:

  • Warrior - 54% (150/280)
  • Hunter - 53% (34/64)
  • Rogue - 53% (55/104)
  • Druid - 50% (215/429)
  • Shaman - 50% (225/450)
  • Paladin - 50% (73/147)
  • Warlock - 49% (191/389)
  • Mage - 46% (138/298)
  • Priest - 33% (1/3)

Most akkor hogy is van ez? Hogy lehet meta-call a legrosszabb győzelmi arányú kaszt? És hogy került be ennek ellenére öt ilyen pakli is a legjobb nyolcba? Minden bizonnyal itt jönnek képbe a játéktudás-, illetve decképítésbeli különbségek, amit sokan hajlamosak elfeledni, ha Hearthstone-ról van szó.

Nézzünk néhány konkrét paklit is! Az aktuális meta-deckeket már mindenki betéve ismeri, ezért kíváncsiságból megvizsgáltuk, melyik volt a legolcsóbb és a legdrágább pakli a top 8-ban. Előbbi Monsanto OTK Worgen Warriorja (1560 dust), utóbbi pedig Rooftrellen legendary-ktől roskadozó N'Zoth Paladinja (15440 dust).

Még csak két szárny nyílt meg a One Night in Karazhanból, de így is használtak már néhány napot az új Adventure-ből, érdekes módon nem is az előzetesen legjobbnak ítélteket. A Maelstrom Portal és az Ivory Knight például több deckben is szerepelt a top 8-ban.

Összességében elmondható, hogy továbbra is megvannak a top koncepcióka Dragon Warrior, Token Druid, Aggro Shaman, Zoolock négyes dominálja a metát, feljönni látszanak azonban a különféle Mage-variánsok is. Ja igen, a Priest pedig továbbra is játszhatatlan. Kíváncsian várjuk, hogy a további Karazhan-lapok közül melyek juthatnak még szerephez a jövőben!

HA TETSZETT A CIKK, KÖVESS MINKET FACEBOOK-ON!

Kövess Minket!



Közvetítések