A Riot Games nyomozása során csak indirekt pénzügyi kapcsolatot találtak a G2 Esports és a Fnatic csapata között, ezért megúszták egy figyelmeztetéssel.
Pár hete felröppent a hír Richard Lewis jóvoltából, hogy a Fnatic és a G2 között pénzügyi kapcsolat van, mely az LCS szabályzata szerint nem megengedett. Éppen ezért fennált a veszélye annak, hogy mind a két csapat a kitiltás sorsára jut.
Ezt követően beszámoltunk arról is, hogy Ocelot reagált a vádra a theScore esports interjújában az európai LCS döntő után.
Most a Riot Gamesen volt a sor. Az emlékezetes Renegade-es eset óta kényes kérdés a szabályok értelmezése, illetve azok betartása. Épp tegnap írtunk róla, hogy ilyen területen már vétett hibákat a vállalat.
A most kiadott hivatalos közlemény szerint a Fnatic és a G2 Esports között indirekt pénzügyi kapcsolat van, ezért csak hivatalos figyelmeztetést adtak a Fnatic csapatának és Jens Hilgersnek.
Mit is jelent ez az indirekt kapcsolat, és mért nem kaptak bant a csapatok?
Jens Hilgers, mint a G2 Esports kisebbségi tulajdonosa kölcsönt adott a Snappa Ltd-nek. Eddig minden rendben is lenne, csakhogy a Snappa a Fnatic Ltd partnere. A szerződés értelmében amennyiben a Snappa nem tudja visszafizetni a kölcsönt, úgy Hilgers tulajdont kapna a Fnaticból, mely viszont már az LCS szabályzat ellen megy. A múltban és a jelenben tehát (hivatalos) direkt kapcsolat nincs a csapatok között, de hogy ez így is maradjon, a Riot cselekvésre szólította fel a feleket. A döntés értelmében tehát Hilgersnek vissza kell mondania a kölcsönt, vagy pedig el kell adnia a G2-s tulajdonát.
Ocelot, a G2 feje, twitteren reagált is a lépésre, és üdvözölte a Riot gyors és fair döntését.
Fair warning, fair ruling.
— Carlos - ocelote (@CarlosR) September 7, 2016
Happy to see that the industry is maturing at a fast pace, and to see @riotgames step up wisely.
A nyomozás továbbá arra is kitér, hogy volt e hatása ennek a kölcsönnek a Kikis transzferre, vagy sem, de a Riot közleményében cáfolta, hogy erre utaló nyomot talált volna.