Jövőre már indulhat a WESA döntőbírósága esport ügyekben

Megvannak a jogi keretek és direktívák, most már csak esetek kellenek. Mikor látunk majd először igazi esport pert?

Még novemberben számoltunk be a WESA terveiről, melyek szerint független jogi képviseletet nyújthat az esport világ szereplőinek és legális bírósági kereteket is teremt különböző vitás kérdésekben. A tegnapi napon pedig az is kiderült, hogy az egyes tárgyalások milyen formában zajlanak majd, hogy a csapatok mit választhatnak.

.@WESAOfficial announces WESA Arbitration Court, independent and open to all involved in esports. Learn more: https://t.co/taMW823IWj

— WESA (@WESAofficial) 2016. november 2.

A legtöbb esetben háromfős döntési tanácsot állítanak majd fel. A vitás felek mindketten választanak egy-egy bírót, majd a két képviselő választja ki a harmadik résztvevőjét a tanácsnak, aki ezzel együtt a jogi csoport elnöke is lesz. Ezzel együtt bizonyos esetekben a csapatok dönthetnek úgy, hogy csak egy bírót vonnak be. A WESA elvei alapján a résztvevő bírók nem lehetnek részrehajlóak, sőt, a végletekig függetlennek kell lenniük. Emellett a bíráskodóknak nem feltétlenül kell rendelkezniük jogi végzettséggel, de a WESA a következő javaslatot adta ki ezzel kapcsolatban:

"Olyan személyt érdemes jelölni bírói szerepre, akinek van jogi tapasztalata és tudja, hogyan folyik egy bírósági ügy."

A szervezet kiadott jogi útmutatójában nem szerepel megkötés a bírák személyével kapcsolatban, de vannak szabályok arra az esetre, ha az egyfős bírósági esetekben nem születik döntés, és ha a két választott bíró sem tud dönteni, akkor a harmadik elnöklő bíró miként tudja megoldani a vitás kérdéseket. A felek megegyezhetnek abban, hogy mi legyen a vizsgálat nyelve, sőt, a felek megválaszthatják az érdemi törvényeket is. A perköltségeket a két fél együttesen téríti majd, de a végső döntés fényében a fizetési kötelezettségek változhatnak. A WESA ezzel kapcsolatban a következőket írta:

"Gyakorlatban a peres esetekben a perköltséget a vesztes félnek kell állnia. Ha a felek közötti kérdésekben csak részleges döntés születik, akkor a költségek megosztásra kerülnek."

A kiadott hivatalos elvek között szerepel az is, hogy a per alapját jelentő törvények abból az országból erednek majd, ahol a pert lefolytatják. A per eredménye jogilag köti majd a feleket, gyakorlatilag hivatalos jogi entitásként lehet majd kezelni a döntést, ami ellen nem lehet fellebbezni. Azáltal, hogy a bírákat a vitás felek választhatják, a döntési folyamat mindenképpen megrövidül majd, hiszen nem kell elmagyarázni a bíróságnak, mi is az esport.

TETSZETT? KÖVESD AZ ESPORT1-ET A FACEBOOKON IS!