LoL: Beperelte a Riot Gamest, és nyert az idéző

Feloldották a játékos végleges kitiltását a bírósági ítéletnek köszönhetően.

Brazíliában beperelte a Riot Gamest egy játékos, amiért a cég véglegesen kitiltotta a League of Legends-fiókját. Arra hivatkozott, hogy Riot „kihagyta” a tiltások egyes szakaszait, amelyeknek fokozatosnak kell lenniük.

Némi meglepetésre meg is nyerte a pert, ugyanis a bíró is úgy ítélte meg, hogy a Riot nem tartotta be a játékos eltiltására vonatkozó saját szabályozását, ezért fel kell oldani a fiókját 15 napon belül, vagy vissza kell téríteni az összes pénzt, ami különböző tartalmakra költött. A perben az erkölcsi kár megtérítése iránti igény is szerepelt, amit a bíróság elutasított.

De mi is történt pontosan?

A játékos fiókjára 14 napos felfüggesztést, majd végleges eltiltást alkalmaztak, de a fejlesztő saját szabályozása szerint a 14 napos büntetés a harmadik kihágás után lép életbe.

A Riot kitiltási szabályai a következők:

• Első szabálysértés: 3 napos csevegési korlátozás;
• Második jogsértés: 7 napos csevegési korlátozás;
• Harmadik jogsértés: két hét felfüggesztés;
• Negyedik jogsértés: végleges felfüggesztés;

Azonban a Riot fenntartja a változtatás jogát, és a tárgyalás során is érvelt azzal, hogy „a büntetési lépések kihagyhatóak, ha kiderül, hogy a felhasználó szélsőségesen mérgező magatartást tanúsított”.

„A végleges kizárásokat szinte soha nem vonjuk vissza. Általában, aki eléri, hogy véglegesen kizárjuk, azt már korábban is kitiltottuk. Tisztában voltál vele, hogy a viselkedésed elfogadhatatlan a Használati feltételekben foglaltak és az Idézők kódexének értelmében. Az Azonnali visszajelzési rendszerből érkező tiltásokat általában nem módosítjuk vagy vonjuk vissza. A szabályosan kiosztott büntetéseket nem érvénytelenítjük. Szeretnénk emlékeztetni arra, hogy a játékbeli viselkedés súlyosságától függően előzetes figyelmeztetések nélkül is kiszabható két hétnél hosszabb vagy végleges felfüggesztés. A kirívóan sportszerűtlen viselkedés mindenféle előzetes figyelmeztetés vagy korlátozás nélkül végleges kizárással járhat” - áll a Riot hivatalos leírásában.

Azonban nem fogadta ezt el a bíróság, ugyanis szerintük a Riot ezzel fogyasztóvédelmi törvényeket sért. Kimondták, hogy ugyan valóban sértő volt a játékos magatartása, ám a végleges kitiltás aránytalanul nagy büntetés volt a tettéhez képest. Úgy vélik a játékos „csak” káromkodott meccs közben. Az indítéka nem fakadt semmilyen előítéletből, legyen az szexuális irányultságra vonatkozó, bőrszínből, etnikai vagy vallási hovatartozásból eredő. Ezért a Riot magatartása sérti a tájékoztatási kötelezettséget, valamint a büntetés mértéke túlmutat az ésszerűségen.

Ezzel azonban nem tudunk teljesen egyet érteni. A játékos a legtöbb esetben valóban a „hagyományos” sértegetéseket alkalmazta, ám a Riot által közzétett chat log alapján leírta az „mcc” kifejezést is, ami nagy eséllyel a macacora, vagyis a majomra utal, ami sok kultúrában erősen rasszista utalás. Úgy tűnik azonban, ezt a brazil bíróság másképpen értelmezte.

Te mit gondolsz az esetről?

OSZD MEG VELÜNK A VÉLEMÉNYED HOZZÁSZÓLÁSBAN! KÖVESS MINKET FACEBOOKON IS!