Esport1 - Mi számít, a konzisztencia vagy a kimagasló csúcsok? – Az év Counter-Strike 2 csapata, szerintünk

Két csapatnak is reális esélye lehet az év csapata címet behúzni idén. De vajon melyikük volt a legjobb mindközül?

2024. volt az első év, amikor kizárólag Counter-Strike 2-ben versenyeztek a világ legjobb csapatai és játékosai. Éppen ezért úgy gondolhattuk még az év elején, hogy egy sokkal egyértelműbb verseny alakulhat ki idén a legek legjeinek járó elismerésekért. Hiszen tavaly rendkívül megbonyolította az értékelést, hogy mit veszünk komolyabban: a CS:GO-s vagy a CS2-es félévet? Végül ezt a diskurzust az segített a Vitality felé billenteni a FaZe ellenében, hogy az év egyetlen Majorét ők húzták be, míg karriganék „csak” egy Intel Grand Slamet tudtak felmutatni ezzel szemben (már ha valami hasonló kaliberű dolgot akarunk kiragadni az évükből).

Az idei év viszont sokkal egyszerűbbnek tűnik, feltéve, hogy eldöntöttük, mit tartunk fontosabbnak: a konzisztenciát vagy a kimagasló csúcsokat? Előbbi esetében értelemszerűen azt értékeljük, hogy egy csapat folyton ott van-e az élbolyban, mennyit és milyen gyakran nyer. Míg utóbbi csakis arról szól, hogy amikor nyernek, akkor mekkorát. Általában, mint a tavalyi példa is mutatja, nincs szükség rá, hogy nagyon belemenjünk ebbe a diskurzusba, mert vagy annyira domináns és konzisztens valaki a teljes éven át, vagy egy olyan csúcsra ér fel, amire senki más nem tud.

A 2024-es évben viszont fontos lesz, hogy előre eldöntsük, mit tartunk fontosabbnak, mert attól függően lehet vitázni arról, hogy ki legyen két csapat közül az első. Ezért mi itt és most leszögezzük, hogy a konzisztencia mellett tettük le a voksunkat. Azért gondoljuk így, mert ahogyan tavaly a G2-t sem tartottuk a legjobbnak, miután a legnagyobb négy versenyből kettőn magukra találtak, a többin meg nagyítóval kellett őket keresni, úgy idén sem fogunk azokra a hangokra hallgatni, amelyek szerint elég lenne az év csapata cím bezsebeléséhez az, hogy egyszer-egyszer kemény valaki.

Persze előfordulhat olyan helyzet is, amikor nincsenek igazán konzisztens ötösök. De akárhogyan is nézzük, 2024-ben nem kell patika mérlegen mérni, hogy melyik verseny mennyit ér a csapatok esetében, majd összeadni és egy hibahatáron belüli különbség alapján hatalmas dolgokat állítani az eredményről. Mert aki a konzisztenciát tartja fontosabbnak, annak a napnál is világosabb, hogy mely felállás volt idén az év csapata.

Ezeket olvastad már?

Futottak még

De mielőtt lelőnénk a poént, pár mondatban azokról, akik jók voltak, de nem elég jók ahhoz, hogy komoly trónkövetelőnek számítsanak. A FaZe egyetlen IEM Csengtó bajnoki címet szerzett, ezen kívül két Major döntőt és egy IEM Katowice döntőt játszottak még. Biztosan sokan cserélnének velük, de az a helyzet, hogy ez nagyon kevés ahhoz képest, amit mások letettek az asztalra. Ugyanígy a MOUZt sem tennénk ide, hiába nyertek EPL-t és BetBoom Dachát, hiába voltak konzisztensen a siker kapujában. De még a Vitalityről sem gondoljuk azt, hogy helyük lenne a párbeszédben, amikor az IEM Kölnön kívül csupán egy pár döntőt játszottak, amelyeket meg is nyerhettek volna a formájuk alapján, mégsem tették. És végül szeretnénk itt megemlékezni a G2-ról is, akik beugróval, szinte véletlenül nyertek Dallasban, majd két BLAST Premiert behúztak, hogy aztán a Sanghaj Majorön egy már haláltusáját vívó FaZe ellen kikapjanak az elődöntőben – ez tavalyhoz és a többi csapathoz képest is édeskevés.

Spirit

A Spirit a csúcsteljesítményekkel tűnt ki 2024-ben. Aki ezeket mindennél fontosabbnak tartja, abszolút jogosan érvelhet amellett, hogy ők voltak 2024 legjobbjai. Viszont nem árt szem előtt tartani azt sem, hogy a két kimagasló eredményüket az év első és utolsó tier 1 versenyén, vagyis az IEM Katowicén és a Sanghaj Majorön érték el. Hogy mit csináltak donkék közben? Nyertek egy BLAST Premiert és egy BetBoom Dachát, de Dallasban, az EWC-n, az IEM Kölnön és az EPL 20. szezonjában is leszerepeltek, az IEM Rión pedig ott sem voltak.

Tény és való, amikor nyertek a Spirit játékosai, akkor azt úgy csinálták, hogy valószínűleg, sőt biztosan nem tudta volna megállítani őket senki sem. De részben a saját hibájukból, részben a partnerligák működési logikája miatt sem tudott ez az ötös olyan évet összehozni, amilyet donk elképesztő egyéni teljesítménye mellett elvárhattunk volna tőlük. Ez pedig sajnos kevés az első helyhez akkor, amikor van egy olyan csapat is a világon, ami konzisztenciában egészen az év utolsó tornájáig verhetetlen volt.

NAVI

Ha most visszagondolunk 2024 első hónapjaira, akkor biztosan sok csapatról vélekedtünk úgy, mint az év potenciális legjobbja. Az viszont kizárt, hogy a NAVI ezek között lett volna. Vannak jó játékosaik, errefelé szeretjük és tiszteljük B1ad3-et és flashie-t is. De s1mple elvesztése után senki sem látta jönni azt, amit a NAVI idén letett az asztalra – még a NAVI sem. A meglepetés koppenhágai Major győzelemtől kezdve a zsinórban hat döntőzésen át a további három trófeájukig, öröm volt nézni azt, amit egy papíron esélytelen csapat képes összehozni szimplán azért, mert a részei a megfelelő felkészülés és stratégia miatt együtt hatványozottan többet érnek, mint külön-külön. Az egész évben egyetlen egy olyan pillanat volt, amikor úgy tűnt, megvan a NAVI kriptonitja, amikor kikaptak a Vitalitytől Kölnben. Ám végül ennek sem volt jelentősége, mert apEXék nem voltak annyira konzisztensek, mint Aleksibék.

Egyedül az fájhat majd a NAVI-nak, amikor visszatekintenek erre az évre, hogy a Sanghaj Majorön a rájátszásba sem jutottak be, miközben esélyesek voltak a bajnoki címre. Ezt viszont hajlandóak vagyunk elnézni nekik, mert már hetekkel, hónapokkal előtte látszott rajtuk, hogy fáradnak a sok döntőzéstől. És amikor egy csapat szenved a sikertől (shoutout to DJ Khaled), akkor tudod, hogy valami páratlan dolgot művel. Ezért szerintünk ez a felállás volt az év legjobb csapata.

Borítókép: Valve