Rachel Zeglert nagyon, a Hófehérke-filmet már visszafogottabban dicsérik a kritikusok

Az első reakciók többségében roppant pozitívak voltak, a kritikák azonban már megoszlanak. 

A Disney egy új Hófehérke-adaptációt hozott el a mozikba, amelyben a címszereplő a nevét már nem hófehér bőréről kapta, hanem arról, hogy a születése idején hatalmas hóvihar tombolt. Hófehérkére ráadásul nem külső, hanem belső szépsége miatt lesz féltékeny a gonosz királyné (őt játssza Gal Gadot), tehát az eredetitől egy több ízben is eltérő alkotást kapunk. A többségnél azonban egyértelműen a főszereplő, pontosabban annak bőrszíne verte ki a biztosítékot, miután a Disney-hercegnőt az anyai ágon kolumbiai származású Rachel Zegler alakítja a filmben. Sokan nehezményezték emellett a látványvilág túltolt, negédes hangulatát, a béna CGI törpéken pedig tényleg egy fél világ kiakadt. De vajon valóban Hófehérke mű barátaival van a legnagyobb probléma? 

Ahogy az lenni szokott egy premierfilm esetében, először az első reakciók futottak be, amelyek kifejezetten pozitívra értékelték a Marc Webb rendezte élőszereplős tündérmesét, a minap pedig az első kritikák is megérkeztek, amelyek viszont már igencsak változatos képet mutatnak. A Rotten Tomatoes - ahol jelenleg egyébként 48 százalékon áll a film - összegyűjtött pár korai kritikát, ezekből szemezgetünk most. 

„A Hófehérke nem igazán ér fel a csúcsra… de szilárdan a spektrum felső határában landol, olyan filmek mellett, mint a Mulan, a Szépség és a Szörnyeteg és a Szörnyella" - írja David Rooney a The Hollywood Reportertől.

„A legtisztességesebb mind közül? Nem mondanám, de biztosan nem is ez a legrosszabb remake" - véleményezte a filmet Susan Kamyab, a This Chix Flix írója. 

„Új mélypont ez a kulturális megszentségtelenítésben és egy tiszteletreméltó, 102 éves szórakoztatóipari cég számára, amely immár csak undorral és összecsippentett orral képes szemlélni a forrásanyagait" - formált véleményt Kevin Maher az angol Timestől. 

„Azoknak a filmrajongóknak, akik hajlandóak elfogadni, hogy frissítettek és megújítottak egy több mint 200 éves történet, annak a Hófehérke valószínűleg tetszeni fog" - jegyezte meg Kate Erbland, az IndieWire újságírója. 

„Valószínűleg nem fog tetszeni a keményvonalas Disney-rajongóknak, de ha minden elvárás és előítélet nélkül indulsz neki, akkor összességében élvezetes élmény lesz, azok a gyerekek pedig, akik semmit sem tudnak az 1937-es meseklasszikusról, nagy valószínűséggel imádni fogják!" - vélekedett Allison Rose a FlickDirecttől. 

„Érezhető az a feszültség, hogy megpróbál mindenkit megszólítani, körüludvarolni, legyen szó a keményvonalas rajongókról és a modernizáció-pártiakról, mindemellett pedig a lehető legkevésbé próbál sértő lenni. A baj ezzel az, hogy igazából senkinek sem tud eleget tenni" - említi meg a Rolling Stone szerkesztője, David Fear. 

A korai kritikák tehát - szemben az első véleményekkel - jóval vegyesebbek, összességében azonban elmondható, hogy a vélemények többsége szerint messze nem lett olyan rossz az új Hófehérke, mint azt sokan előre vizionálták. Rachelt Zegler alakítását és hangját szinte egytől egyig dicsérik a kritikusok, a legtöbb negatívumot pedig talán a sok CGI miatt kapja az alkotás (különös tekintettel a törpékre), de sokan nehezményezik a béna kosztümöket és a kissé túltolt, néhol kusza látványvilágot is.  

Borítókép forrása: Disney