Lobbizásba fogott a Polymarket, hogy visszatérhessen Európában

Alighanem a szerencsejátékos-szabályozások lazítása kellene ahhoz, hogy az Európai Unióban és az Egyesült Királyságban működhessen a magát fogadóiroda helyett predikciós piacként jellemző Polymarket.

A Financial Times értesülései szerint a Polymarket az Európai Unió és az Egyesült Királyság szabályozóival egyeztet arról, hogy pénzügyi szolgáltatóként kezeljék, ne pedig szerencsejáték-szolgáltatóként – írja a cikk alapján az Engadget. Ez lehetővé tenné, hogy a platformra ne a szerencsejáték-szabályok vonatkozzanak, és megpróbálhassa visszaszerezni a működési lehetőséget Spanyolországban és Franciaországban.

Aki nem ismerné, a Polymarket az önmeghatározása szerint egy predikciós piac, ahol a felhasználók különféle valós események kimenetelére tehetnek pénzt, például választásokra, sportra, filmek bevételére vagy akár nemzetközi konfliktusokra is. A vállalat az Európai Bizottsággal és az Európai Értékpapír-piaci Hatósággal (ESMA) is tárgyalt arról, hogy a MiFID pénzügyi szabályozás alá kerüljön. Az Egyesült Királyságban pedig az FCA vezetőjével, Nikhil Rathival is találkoztak a hírek szerint.

A platform európai működését több országban is korlátozzák. Spanyolország májusban a Polymarketet és a Kalshit is blokkolta, miközben azt vizsgálta, hogy szerencsejáték-engedély nélkül jogszerűen működhetnek-e. Franciaország júliusban arra utasította az internetszolgáltatókat, hogy akadályozzák meg a Polymarket helyi elérését. Az Egyesült Királyságban az FCA korábban jelezte, hogy bizonyos pénzügyi vagy éghajlati eseményekkel kapcsolatos piacokat felügyelhet, míg a politikai és sportesemények a szerencsejáték-felügyelethez tartoznak. És erről ugyan nincs említés a cikkben, de Magyarországon szintén tiltott a Polymarket, miután január közepén erről döntött a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága (SZTFH).

Az ESMA ugyanakkor nem támogatja egyértelműen a predikciós piacok szabályainak lazítását, és nemrég arra figyelmeztetett, hogy ezeken a platformokon jelentős a bennfentes kereskedés kockázata. Az elmúlt hónapokban egy Google-alkalmazott, három politikai jelölt és egy fehér házi munkatárs is érintett volt ilyen ügyletekben. Az Engadget emlékeztett, a Polymarket emellett olyan vádakkal is szembesült, amelyek szerint influenszereket fizetett azért, hogy reklámként hamis fogadási videókat tegyenek közzé. A Wall Street Journal korábbi beszámolója szerint az ezekben a videókban szereplő „nyertes” fogadások fele a valóságban vesztes lett volna.

Borítókép: depositphotos.com / T.Schneider