Nagy SMG kisokos: mit lehet kihozni 1200 dollárból?

Nagy SMG kisokos: mit lehet kihozni 1200 dollárból?

Mi értelme van az SMG-nek? Van helye egy géppuskának a fontos meccseken? Szerintünk nagyon is sok!

Amióta körülbelül egy évvel ezelőtt kijött a ’run and gun’ patch az SMG-k értéke erősen megnőtt. A magasabb frag jutalom, az alacsonyabb költség, a megemelt tüzelési sebesség mind segített abban, hogy az SMG mozgás közben egy relatíve pontos fegyver legyen és így máris sokkal használhatóbbá váltak a játékosok számára. Persze ilyenkor egyből felmerül a kérdés „Mikor érdemes SMG-t venni?” vagy „Hogy lehet a legjobban kihasználni a fegyvert?” ezekre a kérdésekre kerestük a választ! A mostani felsorolásból kimarad a a P90, hiszen az ára miatt nem igazán sorolható elemzésünkbe, plusz az extra frag bónuszt sem adja úgy, mint a többi gépfegyver.

MAC-10

Alacsony az alapsebzése, borzasztó a pontossága és a kevlár ellen is gyenge, viszont nagyon olcsó (pontosan 1050$). Csak nagyon különleges esetben érdemes megvenni, a fegyver egyetlen igazi előnye a tüzelési sebessége, ami miatt a mellény nélküli ellenfeleket nagyon gyorsan kiszedi. Ezekkel a specifikációkkal a MAC-10 mondjuk egy anti eco körben csilloghat igazán, egyedül akkor érdemes megvenni, ha a CT oldal kifutott a pénzből és mi építeni szeretnénk kicsit a bakunkat, vagy ha a játékos úgy gondolja, annyival jobb az ellenfeleknél, hogy egy ilyen gyatra fegyverrel is mindenkit leszed. Ez sem ritka, valljuk be.

MP9

A CT specifikus párja a MAC-10-nek, kb. ugyanolyan csak kicsit többe kerül (pontosan 1250$). Az azért igaz, hogy a plusz 200 dollár megéri, kicsit alacsonyabb a DPS, de jobban átüti a kevlárt, a mozgási pontosság magasabb és ha valakinek ráragad az ujja a ravaszra, akkor is jobb pontosságot eredményez. Ezzel együtt ez a kis SMG még mindig gyenge, de jobb, mint a MAC-10. Második körben, ha előzőleg a T oldal le tudta rakni a bombát, joggal lehet számítani egy full eco körre, hogy utána AK-val tudjanak jönni. Ebben az esetben a fegyver a védelem nélküli ellenfelekkel szemben hihetetlenül jó, egész jó bankot lehet építeni a harmadik illetve negyedik körre, ha nem omlik össze a következő pár kör védelme.

UMP-45

Az UMP talán az első olyan SMG, amit szinte minden esetben megéri megvenni, mivel relatíve olcsó és elég erős is tud lenni. A 35-ös alapsebzése és az 55%-os armorpen elég jónak tűnik (az 55%-nál csak a P90 tud jobbat). A pontossága nem a legjobb, de a közelharcok során azért elég lesz. Az igazán nagy hibája a tüzelési sebesség, ami a többi SMG-hez képest nagyon gyenge és a tár nagysága is elég kicsi, hiszen csak 25 golyóval lehet operálni egyszerre. Ez annyit jelent, hogy egy sorozattal általában nem lehet leszedni egyszerre több ellenfelet. A fegyver 1200 dollárba kerül, ez 150-el több, mint a MAC-10 és 50-el kevesebb, mint az MP9. Így is szinte minden esetben jobban megéri ezt venni, mint a másik kettő közül bármelyiket. Sokkal hatékonyabb fegyver, ami nem csak olyan speciális esetekben jó, amikor az ellenfél nem vesz kevlárt.

MP7

Az MP7 is nagyjából olyan, mint az UMP-45, de az ereje másban rejlik. A 28-as alapsebzés kicsit alacsonyabb és az armorpen is csak 52,5 %, de a tüzelési sebesség 750 rpm, ami azért nem gyenge. A pontossága nem az igazi, de ha rohanás közben akar egy játékos lövöldözni, akkor nem lehet érezni, sőt egész jónak tűnik. A másik előnye persze az 5-el több golyó a tárban, és gyorsabb újratöltési idő (3.15 Mp, az UMP 3.5 alatt van meg). Ez együtt annyit jelent, hogy több ellenfelet ki lehet iktatni vele, és ha ki is fogy a játékos a munícióból, akkor gyorsabban lehet újra tölteni. Hogy melyiket érdemes választani, hogy van-e értelme 500 dollárral többet fizetni a nagyobb tárért és gyorsabb utántöltésért, ezt mindenki döntse el maga.

PP-Bizon

Akármennyire is szeretnénk, hogy a 64 golyós SMG legyen a legjobb választás a hatalmas tárméret miatt, a Bizon szinte minden szempontból gyengébb mint a többi SMG. Kevés rajta az armorpen, alacsony a DPS-e és a pontossága is rettenetes. Figyelembe véve, hogy ez az egyik legdrágább SMG, nem lehet mást mondani csak azt, hogy nem jó választás. A Bizon lehet, hogy van olyan erős mint az MP9 vagy a MAC-10, de azok sokkal hatékonyabbak, főleg olyan ellenfelek ellen, akiken nincs kevlár. Az egyetlen tiszta pozitívuma a fegyvernek, az a 64 golyós tár, ami annyit jelent, hogy mint a veszett lehet lövöldözni és nem kell aggódni amiatt, hogy elfogy az üzemanyag, mielőtt az ellen földre kerülne. Viszont még ez is kétélű fegyver, mert ki tud megjegyezni egy 64 golyós mintát. Maga a fegyver a patch óta egyébként iszonyatosan bántja a fület, olyan a hangja, mint egy felturbózott paintball fegyvernek, köze nincs egy iszonyatosan erős géppuska hangjához. A fegyvert csak akkor érdemes megvenni, ha valaki trollkodni akar és idegesíteni a saját illetve az ellenfél játékosait.

Összegezve

A kérdés még mindig adott, „Mégis melyiket érdemes megvenni?”. Tíz esetből kilencszer a válasz az UMP, a legtöbb esetben ez a leghatékonyabb, ja és persze olcsóbb is, mint az MP7. Sőt az UMP-t egyszerűen nem lehet kikerülni, mivel alapvetően nem a legjobb, az ellenfél nem igazán tudja, hogy kell ellene harcolni. A hatékonyság érdekében érdemes megnézni és megjegyezni a spray mintát, fentebb minden fegyvernél megtalálható. Nem könnyű mindet észben tartani, de megéri!

Kövess Minket!



Közvetítések