Hiába gyengült a legutóbbi nerfekkel, most ismét felszállóágban van a pakli.
A Midrange Shaman már október eleje, vagyis a legutóbbi nerfek óta uralja a metát, a győzelmi arányokat tekintve egyértelműen kimagaslik a mezőnyből. Legalábbis ez derül ki a Vicious Syndicate szigorúan statisztikai alapokon nyugvó metagame-elemzéseiből, ahol az elmúlt hetekben nagyon ritkán fordult elő, hogy a Tier 1 kategóriába bármi más befért volna a Midrange Shamanon kívül. Ez a mostani azonban egy kivételes alkalom...
Annyira azért nem érdemes izgalomba jönni: egy másik Shaman-variáns, az Aggro Shaman az. Ettől függetlenül meg kell hagyni, igencsak szép visszatérésnek lehetünk szemtanúi, hiszen az említett nerfek igen érzékenyen érintették a decket a Rockbiter Weapon és a metából azóta kikopó Tuskarr Totemic gyengítése miatt, most azonban ismét kiemelkedően teljesít.
Hogy minek köszönhető ez? Érdekes mód nem annak, mert jó a Midrange Shaman ellen - nem igazán az Aggro változatnak áll a matchup. Ellenben - a Dragon Warriort leszámítva - minden más ellen nagyon jól és megbízhatóan teljesít, például az olyan Midrange ellendeckekkel szemben, mint a Freeze Mage. Íme egy példa a paklira, Zalae változata - a fő különbséget a Midrange-hez képest ugyebár a Rockbiter Weapon, Doomhammer, Lava Burst kombó jelenti.
Íme a Tier 1 és Tier 2 deckek győzelmi arányai Rank 1 és 10 között - a statisztika 13 500 mérkőzés alapján készült.
Győzelmi arányok (november 16-22.)
Tier 1
- Midrange Shaman - 55.00%
- Aggro Shaman - 52.33%
Tier 2
- Zoo Warlock - 51.47%
- Spell Druid - 51.01%
- Dragon Warrior - 50.83%
- Face Hunter - 50.60%
- Secret Hunter - 50.21%
- Tempo Mage - 50.14%
- Pirate Warrior - 50.06%
Az Aggro Shaman egyébként még közel sem olyan népszerű, mint a Midrange változat. Míg utóbbit a játékosok több mint 23 százaléka használta, addig az Aggro esetében ez az arány kevesebb mint 1 százalék.
Ezen a linken további statisztikákat nézhettek az aktuális metáról, népszerűségi grafikonnal, győzelmi arányokkal és matchup-táblázattal.