Az Ice Block-nak tényleg a Hall of Fame-be kellene kerülnie?

Közeledik a Standard rotáció és a játékosbázist egyre inkább foglalkoztatja, hogy milyen lapokat küldhet majd nyugdíjba a Blizzard.

A Mammut évének néhány hónapon belül vége lesz és a Standard rotáció keretein belül a Whispers of the Old Gods, a One Night in Karazhan, továbbá a Mean Streets of Gadgetzan lapjai is átkerülnek majd a Wild játékmódba. Mindemellett benne van a pakliban, hogy a Blizzard tavalyhoz hasonlóan nyugdíjba küld néhány olyan Classic lapot is, amik túl régóta vannak hatással a ladderre. Néhány hete bemutattuk már azokat a kártyákat, amiket a játékosbázis szívesen rakna át a Hall of Fame-be; ha lemaradtatok volna róla, az alábbi cikkünkben tudjátok pótolni.

Az internetes közösség tavasszal ezeket a Classic lapokat rakná át a Hall of Fame-be

Sensevida | 18/01/17 16:21 Sokan gondolják úgy, köztük a fejlesztők is, hogy néhány örökzöld lap csak hátráltatja a játékot és Ragnaros után kellene küldeni őket. A játékosbázis első körben eléggé zokon vette azt, hogy a Mammut évének indulásával a Blizzard bevezette a Hall of Fame-et, ahová berakta azokat a Classic lapokat, amik túl nagy hatással voltak az akkori Standard metára és túlságosan sok pakliban szerepeltek.

A felsorolásban akkor helyet kapott az Ice Block is, mivel a játékosok véleménye alapján a kártya bizonyos szinten csalásnak minősül és túlságosan régóta alap kelléke a Mage pakliknak. Természetesen akadtak olyanok is, akik nem értettek egyet ezzel az állásponttal és a lap védelmére keltek, mivel szerintük az Ice Block egy egyedi mechanikát képvisel, ami nem annyira OP mint sokan hiszik.

A téma azóta is rendszeresen felbukkan a közösségen belül és most egy YouTube csatorna, név szerint: a The Penniless Priest csinált egy videót az Ice Block védelmében, amiben levezeti, hogy a kártyának miért nem kellene átkerülnie a Hall of Fame-be. De lássuk az érveket, amiket felhoz a kártya védelmében. Ezek három fontos kérdés körül forognak.

Túlságosan erős-e a kártya?

Alapból ez egy anti-aggro tech kártya. Mikor valaki kipakolja, akkor magában semmilyen értéket nem termel, gyakorlatilag csak kidob az ember három manát az ablakon. Persze mikor aktiválódik, akkor mégis csak nagyon értékes, hiszen egy extra kör áll rendelkezésére a játékosoknak, hogy megnyerjék a meccset. Egyszerűen az egész annyit jelent, hogy a lap nyertes pozícióban gyakorlatilag értéktelen, viszont, ha az ember a vereség felé tendál, akkor egyből a legfontosabb kártyává avanzsál. Viszont ezek alapján a nem mondható egyértelműen durvának.

A kártya limitálja-e az elkövetkező kiegészítőket?

Ez nagyjából arról szól, hogy az új lapok megjelenése után a kártya felborítja-e az egyensúlyt. Ilyen volt a Dreadsteed esete a Defile-el. A két lap interakciója már magát a játék alapmechanikáját törte meg, ezért a lovacskát bizony nerfelni kellett. Persze lehetne példaként felhozni Reno Jacksont vagy akár a Molten Giant lapokat is, hiszen azok bizony erősen szinergizálnak ezzel a kártyával. De Reno már a Wildban van, a Molten Giant pedig már megkapta a maga gyengítését. Végül az utolsó mechanika, amit meg kell említeni az a Freeze Mage kombó, miszerint jön egy Alexstrasza, az ellenfél nem öl meg az Ice Block miatt, majd mehet arcba a két Fireball és a Frostbolt a pontos sebzésért. Viszont ez a kombó az Iceblock nélkül is erős, nem amiatt lesz durva.

A kártya üzenete nem jó, túl kellemetlen játszani ellene/vele?

Mindenkinek van egy olyan emléke vagy története, amiben ott van az, hogy az Ice Block bizony megfosztotta a győzelemtől, pedig a Mage már 1 HP-n volt. Ez persze frusztráló, de ennek van egy ellenoldala is, mikor az ember körbejátsza a kártyát és sikerül túljárni az ellenfele eszén. Szóval ez egy kétélű fegyver és a megítélés szubjektív, ez alapján nem szabad száműzetésbe küldeni a lapot.

Szerintetek sem ennyire OP az Ice Block?