A reddit népe kimondta a tutit, íme ő szerintük az egyensúly

Bár a Riot fejleszti a LoL-t, a közönség sokszor úgy érzi, jobban átlátja a dolgokat és saját értékrendet állít fel a hősök erejét illetően. Nézzük kik a legerősebbek vagy leggyengébbek a "nép" szerint.

A reddit és az egyéb fórumozok általában mindenhez jobban értenek, mint maguk a fejlesztők, de ezt már megszokhattuk. Általánosságban nézve az elfogadott közvélemény szerint a hősök általában túl gyengék. Persze mindig akadnak kivételek is erre: jelenleg OP-nak tartják Gangplank-et, Zoe-t és Gnart. Velük teljesen ellentétes megítélése van Volibearnek, Viktornak és Fiddlesticks-nek.

Elképesztően részletes LoL-os kártyajáték-koncepcióval állt elő egy rajongó

Majd három héten át dolgozott vele, mire elkészült!

Érdekes egyébként megfigyelni a közösségi trendeket, hogy mely véleményeket mennyire kap fel a tömeg. Abban például a legtöbben egyetértenek, hogy Zoe elég erős. A felmérést egyébként kommentek, illetve egy kitöltött kérdőív alapján végezte el FinitoHere nevű reddit felhasználó. Megpróbálta a válaszok közül egyesével kiszűrni a trollokat is, tehát ez a faktor sem annyira játszik közre, és míg egyes eredmények abszolút várhatóak voltak, lesznek mások, amik kifejezetten meglephetnek titeket.

Nézzük meg először, kiket tartanak sorrendben a legerősebbnek.

Zoe első helyén szerintem senki nem lepődik meg. Gangplank egy visszatérőnek mondható újfent, míg Gnar már évek óta stabilan tartja magát a felső ösvényen, sokszor egyébként pont GP-vel szemben. Sejuani az LCK-ban ha nem is szerepelt minden egyes meccsen, a jelenléte 99%-os még ennyi hét után is, míg Tristana az átalakítása óta folyamatosan egy stabil lövésznek minősül.

Van azonban a másik oldal is, avagy azok a hősök, akiket már sokan eltemettek, amíg nem kapnak egy komolyabb átalakítást.

A medve egyértelmű aranyérmes, ő az akinek még statisztikái sincsenek az op.gg oldalon, annyira kevesen játszanak vele. Viktor úgyszintén egy fájó pont jelenleg sok mides számára, hiszen egykor egy domináns mides volt, mára azonban teljesen eltűnt. Fiddlesticks a dzsungelestárgyak átalakítása óta nem találja igazán a helyét a dzsungelben, illetve supportnak sem feltétlenül remekel. Mordekaiser egy két lábon járó bug enciklópédia, bár az új AP tárgyak hozhatnának egy kis felfrissülést számára. Végezetül pedig itt van Aatrox. Hosszú idők óta reworkre vár, amit a Riot meg is ígért. Amíg ez nem követezik be, jó eséllyel nem nagyon fog napfényt látni.

Ez a fenti két lista az összesítése a szavazatoknak, ugyanakkor arra is felfigyeltek, hogy az egyes válaszok, főleg az OP hősök terén nagyon eltérőek lehetnek a divíziótól függően.

Gangplank láthatóan az egyetlen olyan karakter, aki minden egyes divíziót rettegésben tart, pedig azt gondolná az ember, hogy alacsonyabb divízióban nem nagyon akadnak jó GP játékosok, elvégre nem egy könnyű karakter. Ami talán még ennél is meglepőbb az Nunu bronzban. Nunu alapvetően nem azért erős, mert önálló karakterként bárkit le 1 v 1-ez, pedig alacsonyabb elokban rendszerint ez a mércéje egy "jó játékosnak", hogy mennyire tud bárkit leradírozni a pályáról, míg Nunu inkább a jó rotációkról és objective-ek irányításáról szól.

Felmérte a legkiegyensúlyozottabb hősöket is a játékban, melynek eredményeit rögtön három módszerrel is összehasonlította.

Balról az első metódus szerint azt figyelte meg, hogy melyik hős áll a legközelebb a 3-as ponthoz, hiszen egy 1-5-ös skálás használt, ahol a 3-as lenne az abszolút középpont. Szintén ezen módszer alapján azt is megnézte, hogy kik azok, akik nagyon nincsenek egyensúlyban, vagyis a 3-hoz képest kinél a legnagyobb az eltérés bármelyik irányban. Megkockáztatom, hogy Volibearnél negatív volt a szám, míg Anniet tartják a legkiegyensúlyozottabb karakternek.

A két jobb oldali ábrán máshogy közelítette meg a kérdést. Itt egész egyszerűen azt nézte meg, hogy ki kapta a legtöbb 3-as pontszámot, hiszen az előzőnél úgy beállhat egy egyensúly, hogy a szavazok fele 1-esre, a másik meg 5-ösre voksol. Ezek szerint, az egyéni véleményeket nézve Blitzcrank a legjobban eltalált karakter, ő kapta a legtöbb 3-ast, míg a mérleg másik oldalán ismét Volibear található, aki mindössze 24-et kapott.

Ha már említettem az 1-es és 5-ös voksokat, erre a kérdező úriember is gondolt, így egy úgynevezett "extrém index" alapján is megvizsgálta az eredményeket. Itt azt figyelte, hogy a szavazatok hány százaléka szélsősége, vagyis hányan adtak rá vagy 1-est, vagy 5-öst. Minél alacsonyabb ez a százalék, annál kiegyensúlyozottabb a karakter.

A másik véglet pedig azok a hősök, akik a legtöbb 1-es és/vagy 5-ös szavazatot kapták, vagyis az ő esetükben a legszélsőségesebb a véleménye a közösség tagjainak, legyen az pozitív, vagy akár negatív irányban.

Mit szóltok ezekhez az eredményekhez, egyetértetek vele? Vagy a ti listátok máshogy nézne ki?