Megéri valamikor is megvenni a szegény ember AK-ját?

A profi játékosok a mellőzött fegyverek közé száműzték a Galilt. Talán nem véletlenül.

A Valve időről időre szeret hozzányúlni a fegyverek tulajdonságaihoz, ami az aktuális meta átalakulásához vezet. A profi játékosok igyekeznek a megváltozott körülményekhez alkalmazkodni, és a leghatékonyabb eszközöket választani a csapat stílusához, taktikáihoz. Így történt tavaly nyáron is, amikor a két népszerű pisztoly, a Tec-9 és a Five-Seven is erőteljes gyengítést kapott, ami azt eredményezte, hogy a CS:GO közösség a CZ75-Auto felé húzódott.

Azonban vannak még olyan fegyverek a játékban, amit a profik is inkább mellőznek. Vagy azért, mert a tulajdonságaik nem a legjobbak, vagy egyszerűen gazdaságilag nem érné meg a vásárlásuk. Ezen fegyverek közé tartozik az M4-es hangtompítós változata, az SG 553/AUG páros és a FAMAS/Galil AR gépkarabélyok is. Ez utóbbi lőfegyvert vesszük most górcső alá.

A fegyvert az IMI –Israel Military Industries– által, az 1970-es években kifejlesztett gépkarabélyról mintázta a Valve, amely már a CS 1.6-os verziójában és a Source-ban is jelen volt. Izrael eredetileg az AK-47-es megbízhatóságát szerette volna egy új fegyverben hasznosítani. Ez a kapcsolat a CS:GO-ban is látható, hiszen az AK egy olcsóbb variánsának tekintjük a Galilt. Ennek ellenére, a fegyver nem túl népszerű.

Olyannyira mellőzött, hogy a kijevi StarSeries i-league S4-en több mint 16-szor annyi AK-t vásároltak a játékosok, mint Galilt. Egész pontosan 5059 vásárlás áll 308-cal szemben. Ez az arány persze nem csak erre az egy versenyre jellemző. A világelső FaZe, a Major győztes Cloud9 és a HellRaisers Galil/AK/M4A4 vásárlásait összesítő táblázata is jól prezentálja a metát.

Ha hozzáadnánk az összes fegyvert a statisztikához, akkor a Galil ölések száma az 1%-ot sem érné el. Az AK-47 és az M4A4 mezőnyébe kellene versenyeznie a Galilnak, de most inkább a CZ75-Auto, és a Desert Eagle az ellenfele. A sebzését tekintve kisebb, mint az AK-nak és az M4-nek, de az előbbinél nagyobb a lőgyorsasága, az M4-nél pedig egy hajszállal gyorsabb a töltése.

Te mit vennél inkább, AK-t egy füst gránáttal, vagy Galilt egy teljes gránát szettel? Mindkét megoldásnak megvan a létjogosultsága, a HR két profi játékosa, ISSAA és DeadFox is állást foglalt ebben a kérdésben:

ISSAA:

"Ak-t vennék egy füsttel, mert a legtöbb szituációban sokkal hasznosabb. Akkor vennék Galilt ha egy olyan speciális taktikát alkalmaznánk, ahol füstre és flashre is szükség volna a társaknak. Egyébként jobb választás az AK és a füst, mert meg tudod kérni a társadat, hogy dobjon neked egy flash-t."

DeadFox:

"A körtől függ. Ha egy gyors kört csinálunk, ahol nincs szükség gránátokra, akkor AK. Ha egy lassabb kört választunk, ahol a map kontrollt is alkalmazzuk, akkor inkább Galil gránátokkal."

Bence válaszához talán az is hozzájárul, hogy a csapaton belül övé a support pozíció, így számára fontos a gránátok betárazása.

Gazdasági szempontból a Galil vásárlása túl drága egy force-buy esetén, egy teljes szetthez képest viszont kevésbé hatékony. Egy 2-2500$ körüli force esetén sokkal jobb választás egy Deagle, vagy egy SMG, mint egy kevlár nélküli Galil. Főleg akkor, ha közeli pozíciókba tudunk kerülni, és az SMG kill után, 600$-t zsebelhetünk be.

Abban az esetben, ha az első körökben 0 fraget gyűjtöttünk, akkor körülbelül a 4300 dollárból már AK, kevlár+sisak, flash és füst gránátot is tudunk venni az első vásárlós körben. Így a Galil megint csak rosszabb választásnak tűnik. Sokkal életszerűbb inkább egy olyan taktika kiválasztása, ahol kevés gránáttal, de nagy sebzésű, AK-47 fegyverekkel is eredményes lehet a csapat.

Nem arról van szó, hogy rossz puska lenne, csupán arról, hogy nincs olyan gazdasági helyzet, amikor a Galil lenne a megfelelő. Nem jó a fegyver ár-érték aránya. Ha esetleg 2-300 dollárral lejjebb vinnék az árát, vagy feljebb a kill rewardot, akkor már megfelelő alternatíva lenne.

Ti milyen sűrűn használjátok?