Vajon Hagatha erősebb, mint azt gondolnánk?

Sokan csalódtak az új Shaman hős megjelenésekor, de lehet, hogy mégis van remény! Erősebb lenne, mint azt gondoljuk?

Az új Shaman hősnő bejelentése igen vegyes érzelmeket váltott ki a játékosokból. Voltak, akik örültek megjelenésének, viszont talán ő kapta eddig a legtöbb kritikát. A hivatalos kártyabemutató után sokan csalódottan jegyezték meg, hogy nem olyan erős, érdekes karakter lett, mint azt várták volna (a kaszt ugyanis már régóta süllyedő népszerűségi tendenciát mutat, éppen ezért nagyobb változásra számítottak a játékosok). Egy Reddit felhasználó ezzel szemben teljesen máshogy gondolkodik az erdő félelmetes boszorkányáról, amit szívesen megoszt másokkal is. Szerinte sokkal több potenciál rejlik benne, mint ahogyan azt gondolnánk.

Milyen paklikba illik is bele Hagatha?

Az első és legfontosabb dolog, amit itt meg kell jegyeznünk, hogy evolve deck-ekbe nem érdemes belerakni a kártyát. A tervezők nem erre a célra hozták létre, illetve semmi értelme nincsen Thrall DK hősét kicserélni egy banyára, aki „csak” 3 sebzést tud okozni a minionoknak.Abban viszont már most biztosak vagyunk, hogy a megjelenést követően sokan fognak próbálkozni Hagatha elemental pakliba pakolásával! Gondoljatok csak bele, a Firefly és a Servant of Kalimos is alap darabjai a kaszt elemental deck-jeinek, ezek a lapok pedig egyelőre tökéletes szinergiát mutatnak Hagatha-val. Az archetípus egyik legnagyobb gyengeségét is könnyedén meg tudja oldani a boszi (ez nem más mint a pást takarító varázslatok utáni stabilizáció): hiszen minden minion kijátszását követően egy értékes Shaman spell-el gazdagodhatunk Hero Power-ünknek köszönhetően, amivel talán már könnyebben vissza tudunk jönni majd a meccsbe.

Még egy igen érdekes felhasználási módja lehet Hagatha-nak: a midrange/control archetípusba is érdemes beilleszteni a karaktert. Ugyan sokan fújnak a Shaman spell-ekre, azért még nem kell őket temetni, sokszor ugyanis ezek a kulcsai a játékos győzelmének (kivégezheted az ellenfeled, lecsaphatod az életerejét, vagy akár olyan fenyegetést jelentő miniont is eltávolíthatsz a pástról, amelyet máshogyan nem tudtál volna megoldani). Így már azért jobban meg lehet érteni, hogy miért ezt a Hero Power-t választották a félelmetes boszinak.

Az értéktelen spell-ek miatt kellene kihagyni a pakliból?

Igen, tényleg vannak olyan spell-ek, amelyek használhatatlanok (például Totemic Might), de ez azért nem csak a Shaman-okra igaz, így ezen már szerintem meg sem kellene lepődnünk. Ki látta már például, hogy egy Mage használja a Shatter-t. Mégsem hagyták el a Babbling Book-ot vagy a Cabalyst’s Tome-ot a játékosok, pedig ezt a spell-t is dobhatná nekik a „gép”.

Most pedig azok kedvéért, akik még mindig fújnak az új Shaman hősre vegyük példaként a Priest-ek egyik legellentmondásosabb kártyáját: Lyra-t. Sokan ugyanis ehhez a laphoz hasonlítják a boszorkányt, viszont egy fontos különbséget, már most az elején meg kell említenünk: Lyra csak addig ad nekünk kártyákat, míg a páston van, ezzel szemben Hagatha kijátszását követően is garantáltan megkapjuk a spell-eket, ha egy miniont kijátszunk. Ha pedig visszamegyünk az időben Lyra bejelentéséhez, akkor ő is ugyan azokat a kritikákat kapta, mint most Hagatha: a Priest spellek rosszak, nem éri majd meg Lyra-val játszani. De mégis mi lett a vége? Lyra bekerült a metába mert a játékosok rájöttek, hogy az ingyenesen kézhez kapott varázslatok (bármennyire is haszontalan lapot kapsz), sokkal nagyobb értékkel rendelkeznek, mintha mondjuk a paklidból elő húzott Mind Control-ok.

Ti mit gondoltok az "új" Shaman hősnőről? Érdemes lesz majd vele játszani, vagy amilyen gyorsan jött, olyan gyorsan megy is majd a süllyesztőbe?