Mekkora igazából a különbség egy 60 és egy 240 Hz-es monitor között?

Azt tudjuk, hogy a nagyobb Hertz sokat számít, de mégis mennyit javít pontosan?

Rengetegszer hallhatta már mindenki, hogy általában egy másik világ tárul a szemünk elé, amikor végre először letudunk ülni egy 144 Hz-s vagy még jobb monitorhoz. Saját példámból mondhatom, hogy a 60 Hz és a 144 Hz közti különbség tényleg ég és föld. Sokkal simább és szebb a kép, néha pedig úgy érezhetjük, hogy nem is egy játékot játszunk. Nem ennyire drasztikus a váltás a 144 és 240 között, de a profi játékosok sokszor már képtelenek játszani a gyengébb monitorokkal, és a következő videó lehet, hogy választ is ad arra, hogy miért:

A két perces teszt tényleg magáért beszél, hiszen Dust 2 kapujában nézi meg a játékos, hogy egy adott Hertz-en szuper lassításban milyen módon kel át CT kezdőről "B"-re. A videó elején láthatjuk az összes felvételt egyszerre, majd egyenként is észrevehetjük a különbséget. Egészen elképesztő, hogy mennyivel darabosabban mozog 60 Hz-en a játék, mint például 144 Hz-en. Az érdekesség, hogy 144 Hz és 240 között is elképesztő különbség van. Természetesen ez csak akkor jön ki, ha meg van a hozzá a megfelelő FPS-ünk is, így 200 FPS-el nem feltétlen éri meg a 240 Hz-es monitor. A profikat viszont kicsit jobban megérthetjük, hiszen a legjobbaknál minden előny számít. Az egyértelmű, hogy legalább a 144 Hz-s monitorig érdemes elmenni, ha már a gépünk is olyan állapotba került, hogy megbirkózzon a jelen és a jövő monitorjaival.

Egy hasonló teszt a PUBG-ban is látványos eredményt hozott, hiszen ott a 60 Hz és a 240 Hz közötti különbséget nézte meg a játékos, ami egészen hihetetlen különbséget mutatott:

A lassítás mértéke ugyanakkora, még ha nem is úgy látszik. Tényleg elképesztő a különbség és a PUBG-nál még a G-sync-en is érdemes elgondolkodni, hiszen apróbb laggokat az simán kiszűrhetné. Jelenleg a legtöbb G-sync és minimum 144 Hz-es monitor ára borsos, de aki rengeteget játszik shooter játékokkal, azoknak előbb-utóbb biztosan megéri váltani.