A kérdést a fejlesztőknek szegezték, akik persze igencsak diplomatikus választ adtak. Most pedig arról megy a vita, hogy akkor kinek is van igaza.
Kicsit most olyan érzésem van, mint egy évvel ezelőtt. A KofT kijövetele után a Druid jött, látott és győzött. Akkor nagyjából mindenki egyetértett abban, hogy Malfurion paklijai –élükön a Jade változattal–, elég rendesen elnyomták a többi archetípust a ladderen. Több profi Twitter és Facebook bejegyzésében lehetett olvasni, hogy a metában nincs egyensúly, sőt sokan azt is írták, hogy pont emiatt kevesebbet játszanak. Nagy kedvencem volt akkor Thijs története, aki a streamjei alatt érdekes és változatos paklikat pörgetett High Legend-ben, de egy másik tartalomgyártó rámutatott arra, hogy a srác a közvetítésen kívül folyamatosan Druiddal nyomult, hogy megtartsa a helyezését a ranglétrán. Persze azt már tudjuk, hogy erre az a válasz érkezett, hogy jött egy szép nerf csomag, amiben az Innervate kártyát Coinná fokozták le, míg a Spreading Pleague árfolyama felment. Akkor ez nagyjából megoldotta a dolgot, viszont most ismét ott vagyunk, hogy kezdd egy kicsit megszaladni Dudu. Ezt pedig a játékosok is felhozták már, egy Twitterező egyenesen Iksarnak szegezte a következő kérdést, aki válaszolt is neki.
@IksarHS hello! About Hearthstone: Druid is oppressive all around ladder. They are a jack-of-all trades and can’t be rushed down wich used to be the way to beat them. The only sure way now is Mecha’thun! Do you agree there is a slight class design problem now?
— Emmanuel T (@EmmanThibo) 2018. augusztus 15.
A bejegyzés nagyjából annyit tesz, "A Druid iszonyatosan erős az egész ladderen. Minden ellen van megoldásuk, és már igazán lerohanni se lehet őket, –pedig az eddig működött. Ebben a pillanatban az egyetlen tuti stratégia a Mecha'thun. Nincs itt egy kis probléma?". Ezután pedig Dean Ayala, aka Iksar, válaszolt a felvetésre, bár van egy olyan érzésem, hogy a játékos nem ezt várta. Kaptunk megint egy igen is, meg nem is választ.
That said, most of our card changes address the perception of class balance more than they address actual class win rates. I think cards like plague can feel like such a blowout it makes losses more painful than they are against other archetypes.
— August Dean Ayala (@IksarHS) 2018. augusztus 15.
A fejlesztő válasza nagyjából erről szól:
"Erről mostanában nagyon sokat olvasok, viszont nincs olyan adat, ami igazán alátámasztaná a dolgokat. A kiegészítő kiadása óta nem találtunk semmi olyan bizonyítékot, hogy a Druid maga vagy akár csak egy archetípusa dominálná a dolgokat. Persze hozzá kell tenni, hogy nem csak a nyers adatok számítanak, mikor arról döntünk, hogy változtatunk a dolgokon. Vannak olyan lapok, amik mélyebb nyomot hagynak a játékosokban, ha veszítenek ellene, –erre talán a legjobb példa a Plague volt anno."
Ezek után pedig jött a mézesmadzag, amiben biztosítottak minket, hogy mindent megvizsgálnak, és mindent nyomon követnek.
We're still looking at individual deck and card data every day, still checking out places like official forums, reddit, and twitter for player feedback every day. We don't have any plans to change a Druid card in the near future, but that could always change.
— August Dean Ayala (@IksarHS) 2018. augusztus 15.
"Minden nap megnézzük a paklik és persze a lapok adatait is. Olvassuk a fórumokat, a redditet, és persze a Twittert is, hogy megfelelő visszajelzést szerezzünk. Egyelőre nem tervezzük egy Druid lap nerfelését sem, de persze ez bármikor megváltozhat."
Persze azt hozzá kell tenni, hogy a nemrég kijött TempoStorm meta jelentés alapján a két legjobb összeállítás Malfurion tarsolyából került ki, ami azért elég beszédes. De döntsétek el ti, hogy kell-e a változás.