Kicsin múlt, hogy teljesen máshogy végződjön a Last of Us Part 2

Nagyon izgalmas információkat osztottak meg a fejlesztők a játék sztorijával kapcsolatosan.

Pontosan egy hete, hogy megjelent a Last of Us Part 2 Remastered verziója, mely a 2020-as játék grafikai felújítása mellett, számos újdonságot is tartalmazott – mint például plusz pályák, szabad gitárjáték, vagy a DualSense kontroller támogatás. A közösséget megosztotta a kérdés, hogy érdemes-e ilyen rövid idő elteltével felújított verziót készíteni, azonban úgy tűnik, hogy a játékosok összességében elégedettek az eredménnyel. Egy korábbi cikkünkben megnéztük, hogy mennyivel lett szebb remastered változat.

Az újonnan felfedezhető pályák az eredeti játék részét képezték volna, azonban valamilyen okból kifolyólag nem kerültek be a végleges változatba. Ezeket fejlesztői kommentárral fedezhetjük fel, aminek a segítségével még jobban megismerhetjük a játékot, és az elkészítésének a folyamatát. A Neil Druckmann által narrált kommentárból derült ki az is, hogy eredetileg más befejezést szántak a Last of Us Part 2-nek. ITT FONTOS MEGJEGYEZNEM, HOGY A CIKK TOVÁBBI RÉSZE SPOILEREKET TARTALMAZ!

Ezeket olvastad már?

Az első elképzelések szerint Ellie bosszút állt volna Abby-n, mégpedig azzal, hogy az utolsó jelenetben brutálisan vízbe fojtja. Ezt a verziót azért vetették el, mert „Joel nem akarta volna, hogy Ellie megölje Abbyt”, hiszen tudta a halála elkerülhetetlen, és elfogadta a büntetését, amit a 25 év alatt elkövetett kegyetlenségeiért úgy gondolta, hogy megérdemel. Abby miután végzett Joellel megkegyelmez Ellien, aki később ezt viszonozza neki.

Igazából ezzel a változtatással nem befolyásoltak a Part 2 végkimenetelét, mivel Ellie gyakrolatilag mindent elvesztett azzal, hogy Abbyt üldözte, ezen pedig a gyilkosság sem változtatott volna. Szerintetek melyik befejezés a jobb?