Az első kritikák alapján jól sikerült a Gladiátor II, de kicsit túlzottan is hasonlít az elődjéhez

Akik szerették az első filmet, azoknak jó eséllyel a másodikkal sem lesz bajuk. 

Ridley Scott szállította a 2000-es évek egyik legjobb „történelmi" filmjét, a Gladiátort, amelyben egy egykori nagy hatalmú nemes, Maximus (őt alakítja Russell Crowe) Rómába megy, hogy gladiátorként bosszút álljon a kegyetlen Commodus császáron (Joaquin Phoenix), aki hatalomvágyból elárulta és megölette a családját. A 2000-ben bemutatott film már a megjelenése idején is hatalmas siker volt, csak a Mission: Impossible 2 tudta beelőzni a mozikban, a folytatás ötlete tehát viszonylag hamar felmerült (2001-ben el is kezdődött a film fejlesztése), ám végül csak több mint 20 év elteltével kapott zöld utat a folytatás. Most viszont már itt van a kertek alatt a Gladiátor második felvonása, amely mögé szintén Ridley Scott állt be, és amely körülbelül 20 évvel az első film eseményei után veszi fel a fonalat. 

És hogy milyen lett a Paul Mescal nevével fémjelzett folytatás? Az első kritikák alapján akcióból és intrikából nem lesz hiány, így aki szerette az első részt, jó eséllyel a másodikkal sem lő majd mellé, viszont túl sok eredetiséget állítólag nem érdemes várni a folytatástól. Cikkünk írásakor 91 kritika érkezett be a Rotten Tomatoes-ra, és e szerint jelenleg 76 százalékon áll a film, ami ugyan nem rossz teljesítmény, kiemelkedőnek viszont semmiképpen nem mondanánk. A kritikaösszegző oldal az első véleményekből is összegyűjtött jópárat, amelyekből egyet-egyet most mi is megosztunk veletek: 

„A brutális látvány, a kidolgozott korabeli rekonstrukció és az erőteljes, összetett díszlet tekintetében a folytatás pontosan azt nyújtja, amire a 2000-ben bemutatott, Oscar-díjas előd rajongói vágynak – csatákat, kardforgatást, vérontást és ókori római cselszövéseket" - írta a The Hollywood Reporter újságírója, David Rooney.

„Lehet, hogy nem nagy dicséret, de Ridley Scott kultikus fimjének látványos folytatása, a Gladiátor II valószínűleg pont olyan jó lett, mint amilyenre számítotttunk" - osztotta meg a véleményét Owen Gleiberman a Varietytől. 

„Ez messze nem a legjobb munkája, de Scott visszatérése figyelemre méltó, ráadásul bizonyítva, hogy még mindig megvan a filmes ereje ahhoz, hogy vizuálisan lekösse és izgalomba hozza a közönséget" - vélekedik Kelechi Ehenulo, a GamesRadar+ újságírója. 

„Ez a hihetetlen szereplőgárda… és a lenyűgöző politikai machinációk teszik a Gladiátor II-t méltó folytatássá, még akkor is, ha nem tud felérni az elődjéhez" - fejtette ki a Collider kritikusa, Ross Bonaime. 

„Az emberek érthető módon nagyon ódzkodtak a Gladiátor folytatásától, de a filmnek végül sikerült igazolnia a létezését. Ez egy összetettebb történet, amely kezdetben úgy tűnik, hogy csak megismétli az első film cselekményét, de aztán kiderül, hogy valami mást kapunk" - mondta Eric Goldman a YouTube-on. 

„A Gladiátor II tele van látvánnyal és látványos előadásokkal, messze az év legjobb popcorn filmje" - írta a BBC szerkesztője, Caryn James. 

„A Gladiátor II egy erős, szilárd és élvezetes kasszasiker-csinálás; egy újabb bizonyítéka annak, hogy Ridley Scott még 86 évesen is a legjobbak egyike, képzett eőadóművész, aki tudja, hogyan kell leszállítani az árút" - véleményezte a filmet Chris Evangelista a Slashfilmtől. 

„Scott filmje a legtöbb tekintetben csupán elődjének kidolgozott utánzata. Habár nem több egy feldolgozásnál, még így is egy fenséges mű, amely alátámasztja készítőjének páratlan, grandiózus képességeit" - írta Nick Schager, a The Daily Beast írója. 

Az első kritikák alapján tehát a Gladiátor II amellett, hogy látványos bosszúsztorit ígér, újabb ékes bizonyítéka Ridley Scott kétségkívül kortalan tehetségének, még akkor is, ha úgy néz ki, a második felvonás sok újat nem tud felmutatni az elődjéhez képest. 

Borítókép forrása: Paramount Pictures