A Red Dead Redemption 1-es Arthur Morgant még az anyja sem ismerné fel.
Közel másfél évtized után PC-re is befutott a héten a Red Dead Redemption első része. A klasszikus vadnyugati kalandban azokat az eseményeket ismerhetjük meg, amelyek a második rész történetét követően történtek a Van der Linde banda még életben maradt tagjaival. Ráadásul mindezt annak a John Marston szemszögéből láthatjuk kibontakozni, aki már az RDR2 utolsó fejezetében is fontos szerepet kapott, amikor Arthur Morgan helyébe lépve főszereplővé vált.
Mivel egyik játék sem mai csirke már, hadd engedjünk meg annyi spoilert a cikkben, hogy az RDR2-ben Arthur Morgan meghal, és mivel ez egy előzmény, ezért értelemszerűen nem is szerepelhetne a történet folytatásában ez a karakter. Ez azonban legfeljebb az írók kezét köti meg, nem a lelkes rajongókét, akik a Red Dead Redemption PC-s megjelenését követően szinte azonnal ugrottak a lehetőségre, hogy beszuszakolják Arthurt az első részbe.
Már abból lesüt, hogy mennyire vette komolyan a rendkívül szellemes nevű fatassfukingmonkey és bajtársa, ColonelKernal az egész ötletet, hogy szegény Arthur úgy néz ki a modban, mint akit egy félresikerült klónozási kísérlet végén kidobtak az ipari hulladékos kukába. És ezt nem csak azért mondjuk, mert csúnya lenne a modell, hanem azért is, mert az egyetlen feltűnő hasonlóság az RDR1-es és az RDR2-es Arthur Morgan között az, hogy egy Red Dead Redemption című játékban szerepelnek.
Egyébként a készítők is elismerik, hogy ez inkább egy vicc, mintsem komoly próbálkozás a karakter feltámasztására. De azért odaszúrnak közben egyet John Marstonnak is, mert miért ne: a leírásban azt állítják, hogy „a mod kicseréli Johnt a nagyságrendekkel jobb Arthur Morganre.” Ha ez igaz lenne, akkor egészen biztosan nem úgy nézne ki csórikám, mint az alábbi képen.
Forrás: Nexus Mods / fatassfukingmonkey és ColonelKernal
Szerintetek melyik karakter a menőbb, Arthur Morgan vagy John Marston?
Borítókép: Rockstar Games