Nem a Gibraltári-szoros vize hideg, a Battlefield 6 pályái tényleg kicsik

Nem a Gibraltári-szoros vize hideg, a Battlefield 6 pályái tényleg kicsik

A 30 legnagyobb Battlefield pálya közé be sem férnének azok, amik újonnan érkeztek meg a BF6-tal, de ez még csak az egyik fele a problémának.

A Battlefield 6 nyári bétája remekül sikerült, a játékosoknak pedig egy igazi panasza volt csupán, hogy túl kicsik a pályák. Akkoriban ezt még könnyű volt elnézni két okból is. Először is, a fejlesztők elmondták, hogy direkt a kisebb, szűkebb játékteret nyújtó térképeket szeretnék tesztelni a béta során. Másodszor, attól hogy kicsi a Liberation Peak, a Siege of Cairo, az Empire State és az Iberian Offensive, még nem rossz pályák ezek, sőt.

A BF6 októberi megjelenése óta viszont eltelt lassan egy hónap, és az a helyzet, hogy a többi térkép ismeretében be kell lássuk, hogy nincsenek igazán nagy helyszínek a játékban. Ráadásul a dizájn sem klappol minden esetben, így hacsak nem veterán BF-esekkel dob össze a meccskereső, akkor nem garantált az igazi Battlefield élmény. De a pályák méretéről nem csak úgy mondják az emberek, hogy keveslik, amit az EA nyújt: egy ClaratheRed nevű Reddit felhasználó egy ábrán összehasonlította, hogy a Battlefield 3 óta (kivéve BFV, valamiért) az egyes epizódokban mekkora térképeket kaptunk, és az a helyzet, hogy a legújabb epizód igencsak lemaradt az elődökhöz képest e tekintetben:

A Battlefield franchise térkép méreteinek összehasonlítása - Forrás: Reddit / ClaratheRedA Battlefield franchise térkép méreteinek összehasonlítása - Forrás: Reddit / ClaratheRed

A Battlefield 6 kis pályái az ábra alapján a franchise legkisebbjei között foglalnak helyet. De ami talán még aggasztóbb, hogy a legnagyobbnak számító Operation Firestorm valójában egy BF3-as térkép remake-je, és még ez sem férne be a 30 legnagyobb közé. A játékosok azonban rávilágítottak arra, hogy nem csak a méret, az alak is fontos: a BF6-os pályák többsége nem csak aprócska, még úgy is találták ki őket, mintha egy csőben harcolnánk, tehát mindig ugyanazon a szűk ponton fog összeszorulni mind a 64 ember Conquestben. Ezzel szemben gondoljunk vissza pár klasszikusra, mint a Strike at Karkand, ami utcai hadszíntér ellenére köszönő viszonyban sem volt az első ránézésre nagyon is hasonló Siege of Cairóval zártság szempontjából. Vagy ott a Caspian Border, ami se nem nagy, se nem bonyolult dizájn szempontjából, de már csak a pontok okosabb elosztásával is sikerült elkerülni, hogy mindenki a térkép közepén akarjon játszani kizárólag.

A Battlefield széria pályáinak összehasonlítására szolgáló képet teljes méretében ITT tekinthetitek meg, ha szeretnétek azt közelebbről is szemügyre venni. Ti mit gondoltok a Battlefield 6 pályáiról?

Borítókép: EA Battlefield Studios

Ezeket olvastad már?

Kövess Minket!



Gamer szótár


Üzlet - Neil deGrasse Tyson is ott lesz az MVM Future Talks szakértői között (X)

Neves szakértőkkel, köztük Neil deGrasse Tysonnal érkezik az MVM Future Talks hatodik évada. A neves magyar tudósok mellett a tudományos ismeretterjesztést küldetésének tekintő, szórakoztató stílusáról ismert amerikai asztrofizikus is megosztja a nézőkkel, hogyan látja az űrkutatás jelenét és jövőjét.

Gaming - Nem bírsz az ARC Raiders-szel, még idén 2 nagy ingyenes update jön hozzá!

Az ARC Raiders még csak most rajtolt el, de már most az egyik legfelkapottabb extraction shooter a piacon. Bizonyos tekintetben még a Battlefield 6-ot is lenyomta, és a végre 1.0-ás verzióban megjelenő Escape from Tarkovnak is fel kell kötnie a nadrágot, ha meglátják mivel készülnek a rivális fejlesztők a közeljövőben.

Közvetítések