Túl erősek a legendary kártyák, pay to win lenne a játék?

A legendary lapok a legerősebbek, ezért "pay to win" a Hearthstone? Ennyire azért nem egyszerű a helyzet!

A HSReplay az egyik legnagyobb Hearthstone statisztikákkal foglalkozó oldal, ami több millió (!) mérkőzés adataiból készít mindenki számára érthető és átlátható táblázatokat, diagramokat és más hasznos kimutatásokat. Érdemes elmélyedni az oldalon található rengeteg információban, mert ehhez hasonló ingyenes felület nem igazán létezik jelenleg az internet világában. Ezúttal is egy érdekes dolgot posztoltak ki a HSReplay-es srácok/lányok, a kártyák ritkaságával és győzelmi arányával összefüggésben a Standard metában. Tényleg „pay to win” lenne a játék?

Rank 4 és legend között egyértelműen a legendary lények és varázslatok dominálnak, ha pusztán azt nézzük meg, hogy a kijátszásukkal megnyerjük-e, vagy elveszítjük-e a mérkőzést. Ebben semmi meglepő nincs, ha azt nézzük, hogy mekkora fordítási potenciál rejlik ezekben a kártyákban. Minden pakliban csak egy ilyen kártya található, ezért nem igazán érdemes körbe játszani a képességüket, ami sokszor megbüntethet. Egy 9. körös Frost Lich Jaina önmagában nyerni meg a Big Spell Mage-nek a meccset, a Leeroy Jenkins általában a halálos sebzést viszi be, a Hadronox boardra kerülése rögtön a Taunt Druidnak teremt kedvező környezetet és még lehetne sorolni. Zalae is beszélt a videójában arról, hogy a legendary lények hatalmas „swing” potenciálja kifejezetten káros lehet hosszútávon, és itt nem csak a turn 2 Prince Keleseth -> Concede mérkőzésekről van szó.

"Azt akarom érezni, hogy számítanak a döntéseim" - Zalae véleménye a mostani helyzetről

Loemifar | 18/09/25 13:25 Paul Nemeth, ismertebb nevén Zalae, egy hosszabb videóban összefoglalta a gondolatait, amik megfogalmazódtak benne a Blizzard elmúlt időszakában történt bejelentésével, és úgy en bloc az egész Hearthstone-nal kapcsolatban. Dean Ayala négy napja osztotta meg a Twitterén, hogy a játékosok visszajelzései igenis fontosak és számítanak, ezért döntött úgy Zalae, hogy akkor ideje kicsit átbeszélni a HS mostani helyzetét.

A pozitív példa, ami a kezdők és kevés lappal / dusttal rendelkezőknek adhat egy löketet, hogy miért is érdemes belevetni magukat a játékba napról-napra, a budget deckek viszonylag magas győzelmi aránya. Ez köszönhető annak, hogy a Basic kártyák és a Common kártyák is meglepően jó százalékokat hoznak. Egy Midrange Hunter, egy Basic Zoo Lock nem annyira hatékony, mint a legendary lapokkal teletűzdelt Token Druid, de szép eredményeket –és akár legendet is– el lehet érni velük, kellő kitartással és egy kis szerencsével.

Nem lehet kijelenteni, hogy „pay to win” formátumú jelenleg a játék, de manapság annak is örülni kell, ha megúszunk egy erős paklit 6000-8000 varázspor alatt.

Ti nem érzitek túl erősnek a legendary lapokat?