Hunterstone: van-e értelme újra a Classic és Basic lapokat gyengíteni?

Hunterstone: van-e értelme újra a Classic és Basic lapokat gyengíteni?

Ismét hasonló a helyzet, mint a Druidstone idején volt. Bele kéne nyúlnia a Blizzardnak a Hunnter Classic / Basic szettjébe?

A számok nem hazudnak: jelenleg a Hunter a legerősebb class a Standard formátumban és Wildban is odaért a top 3-ba. További aggodalomra okot adó jelenség hogy a Tier 1 paklik között jelenleg három Hunter változat is helyet követel magának, sőt a Tier 2 tetejére is odaért még két másik verzió. Ezek alapján joggal követelhetnénk a Hunter lapok gyengítését, vagy csak egy átmeneti állapotról van szó?

A Blizzard védekezhet azzal, hogy a számok még annyira nem durvák. A Paladin mindössze 0,9 százalékkal marad csak el Rexxartól, ami mindenképpen bizakodásra ad okod. A másik oldalon viszont elvitathatatlan, hogy tízből három pakli a ladderen Hunter. Ilyen népszerűségre nagyon-nagyon kevés hős volt csak képes a Hearthstone öt éves története során. Sajnos nem lehet azt állítani, hogy ez jót tenne a játéknak, mivel két lehetőség adódik a kártyások előtt. Beállnak a sorba és tovább duzzasztják a Hunter paklik táborát, vagy próbálnak countert hozni, ami lehet, hogy tízből háromszor bejön, viszont a maradék hét esetben csúnyán felsülhetnek vele. Az sem mindegy természetesen, hogy milyen Hunter jön ellenünk. Amíg a Spell és Secret Hunter főleg a Spellstone-ra építkezik, a Deathrattle és Recruit Kathrena Winterwispből, King Krushból, Oondastaból és a Witchwood Grizzly-kből merít erőt.

A Hunterek egyik legnagyobb ereje abban rejlik, hogy kedvezően alakultak számukra a nerfeket követő metaváltozások és brutálisan erős Basic és Classic (B & C) szettel rendelkezik a class. Nem véletlen, hogy jelenleg a legnépszerűbb hat B & C kártyából mind a hat Rexxar deckjeiben tűnik fel. Az ÖSSZES Standard ranked pakli, majdnem negyedében megbújik az "always Huffer" Animal Companion és még a két legnépszerűbb csapda is majdnem minden hatodik pakliban feltűnik. Ilyen legutóbb októberben történt, amikor a csapból is a Druid paklik folytak.

A fenti lapokon kívül két további lap miatt van ott a Hunter, ahol. A Flanking Strike a Hunter paklik 92,6 százalékában, Deathstalker Rexxar 88,1 százalékában található meg. A DK és a Flanking Strike is szerencsére rotál áprilisba, amiket nem lesz egyszerű pótolni, bár a Baited Arrow talán alkalmas lehet a feladatra. Deathstalker Rexxar önmagában képes megnyerni az elhúzódó meccseket és ezzel a Control és Combo paklik retteghetnek attól, hogy ne legyen ott a hatodik körre. Zul'jin csak kiegészíteni tudja a DK-t, a szerepét valószínű sosem fogja átvenni, mivel csak egy körben képes valami nagyot alkotni, amíg Rexxar körről-körre termeli ki magából a Zombeasteket.

Összességében a Hunterstone jelen van és fontos vele foglalkozni. Valószínű a Blizzard fejlesztői és egyensúlyért felelős csapatának tagjai is rengeteg időt szánnak arra, hogy megtalálják a megoldást a fennálló problémára. A Basic és Classic lapok ereje és népszerűsége durva, de a Druid-helyzettől még szerencsére messze vagyunk, amikor öt lap is Malfurion deckjeinek több, mint 95 százalékában (!) jelen volt. Valószínű áprilisig muszáj megszoknunk a Hunter- és Paladinstone-t, utána azonban jöhet az átalakulás és megszabadulhatunk a brutálisan erős Deatknightoktól, élükön Deathstalker Rexxarral.

Ti mit gondoltok a Hunter helyzetéről?

KÖVESS MINKET FACEBOOKON!

Kövess Minket!



Közvetítések