A GTA 6 kiadója szerint a hosszú játékokért több pénzt kellene kérni

Zelnick szerint más szórakoztatóipari termékekhez képest túl olcsón lehet megvásárolni a videójátékokat.

A Take-Two Interactive CEO-ja, Strauss Zelnick nemrég egy üzleti beszámolón számtalan kérdésre válaszolt. Így például elmondta, hogy mit gondol az AI hasznosításáról a játékaikban és azt is, hogy hogyan látja a videójátékok árazását a tágabb szórakoztatóipar kontextusában. De már most megmondjuk, hogy ennek a véleménynek kevesen fognak örülni, ugyanis Zelnick szerint a hosszú játékokért több pénzt kellene kérni.

A Take-Two fejese szerint az alapján kellene a játékokat beárazni, hogy mennyi a játékosok által „várt szórakoztatási használat”. Vagyis valószínűleg árat kellene emelni az olyan játékok esetében, mint amilyen a GTA 6 is lesz, mert más szórakoztatóipari termékekhez képest túl olcsón lehet megvásárolni ezeket – rossz az ár-érték arány a kiadókra nézve.

Ezeket olvastad már?

„Bármely szórakoztatóipari termék árazásánál a képlet a várt szórakoztatási használatból indul el, amely az óránkénti érték és az azzal töltött órák számának szorzatából, valamint ehhez hozzáadva, a fogyasztó által vélt értékből áll, amely a játék birtoklásából is származik, már a bérléshez és a feliratkozáshoz képest. Ez mindenfajta szórakoztatóipari terméknél működik. Ha ehhez hasonlítjuk a mi árainkat, akkor még mindig nagyon, nagyon olcsóak vagyunk, mert rengeteg órányi elfoglaltságot kínálunk.”

Amennyiben ezt a képletet a GTA 6-nál is alkalmazná a Take-Two, a végeredmény valószínűleg egy többszáz dolláros játék lenne – legalábbis a GTA 5-ből és a GTA Online-ból kiindulva. De szerencsére Zelnicknek nincsenek ilyen tervei, mert úgy gondolja, a kiadóknak nincs elég hatalma ahhoz, hogy ilyen módon diktálják az árakat a viszonteladóknak vagy a játékosoknak. Illetve az ő modelljüknek kifejezetten része az, hogy a lehető legtöbb értéket akarják kínálni a sztenderd árakon, ami bőven bejött nekik a GTA 5-nél és a Red Dead Redemption 2-nél is.