Az EA-nek lehet, de a játékosoknak nem igazán jött be a Battlefield Redsec

Lehet könnyebb lenne felsorolni azt, amivel elégedettek a Battlefield Redsec játékosok, mint azt, amivel nem.

Kedd este szinte mint derült égből villámcsapás érkezett meg a Battlefield 6 Battle Royale játékmódja, a Redsec. A leginkább a Call of Duty: Warzone-ra hasonlító többjátékos mód baromi látványos lett, főleg a rombolás mértéke az, amitől a többség eldobta az agyát – erről majd máskor emlékezünk meg részletesebben. De a szemünk kényeztetése és a hasonlóság a nagy rivális BR-re sajnos még nem elég ahhoz, hogy egy élvezetes játékról beszélhessünk. A Battlefield Redsec esetében pedig már ki is mondták a steames játékosok, hogy többnyire negatív véleménnyel vannak róla, bár a cikkünk megjelenéséig ezt sikerült feltornászni már vegyesre is – hurrá?

Mi baja van a Battlefield Redseckel próbálkozóknak a játékkal? Mi baja nincs, inkább ez lenne a helyes kérdés! Először is, van az a közönség, ami szimplán utálja az egész Battle Royale műfajt, és most azért károg, mert a BF6-os kihívások teljesítése között kötelező jelleggel van Redsec és Gauntlet küldetés is, ha tetszik, ha nem. Másodszor, akinek a Warzone nem jött be, annak bizony ez sem fog, ennek pedig sokan hangot is adnak most. Harmadszor, többen sérelmezik, hogy a Battlefield 6-ot telerakták Redsec reklámokkal. Negyedszer, és talán ez a legnagyobb gond, hogy a Fort Lyndon pályába több törődést tett a fejlesztőcsapat, mint bármelyik másik térképbe a BF6-ban. Tegyük hozzá, teljesen külön stúdiók dolgoztak a BR-en és az alapjátékon. De ennek ellenére még mindig gyanús, hogy jelenleg minden hibája, hiányossága ellenére ez az elsődleges játék, és nem a sima BF6, amit alighanem az EA nagy monetizációs tervei indokoltak. Kíváncsian várjuk, mi sül ki ebből a receptből.

Borítókép: EA Battlefield Studios