Mikor érdemes a csapaton változtatni?

Mindig nagy port kavar, ha profi csapatok változtatnak a csapat felállásokon, de mégis mikor érdemes?

Egy profi csapat összehozása elég macerás feladat. A csapatnak és a játékoknak elég sok tényezőt kell figyelembe venniük, mint például: szerződések, díjak, kommunikációs problémák, játékon belüli szerepek és időzítés. Egy - egy nagyobb esemény után sok szurkoló előszeretettel osztja meg a véleményét különböző fórumokon, hogy mely játékosokat szeretné látni a kedvenc csapatában. de pár kérdés fölött általában átcsúsznak: Érdemes-e változtatni, és ha igen, akkor mégis mikor? 

Konkrét szabály nincs arra, hogy mikor és kit érdemes cserélni, többségében a csapat határozza meg, hogy a jövőben hova szeretnének eljutni és ahhoz mi szükséges. Még most tételezzük fel, hogy minden csapatnak ugyan az a célja, mégpedig hogy minél több versenyt nyerjen. A másik tényező, amit vizsgálni kell, pedig, hogy egy csapat, mikor NE oszoljon fel.

A másodikra a legegyszerűbb válasz az, hogy: amikor versenyeket nyernek. Ennek pont elégnek kell lennie, hogy egy csapat együtt maradjon és akár folytathassa is ezt a tendenciát. De sajnos nem mindenki gondolkodik így. Legjobb (legrosszabb?) példa erre a Dota2 csapatok, ahol a jól működő felállásokat is előszeretettel cserélik le, akár egy-egy nagyobb győzelem után is. Ilyen volt például a Team Secret, miután megnyerték a Shanghai Major-t és az Evil Geniuses, akik meg közvetlen az International 5 győzelmük után váltottak.

Minden más játékban viszont már egy Top 4 helyezés is elég ahhoz, hogy hosszabb távon együtt maradjon egy csapat. A legjobb példa erre pedig az Astralis CS:GO csapata. Az idei év során az Astralis többször is a legjobb 4 között végzett, de észrevehető volt, hogy az elődöntőknél, fejben mindig elbuktak és így sosem voltak képesek az első helyet megszerezni. Miután pedig már a csoportkörökből sem jutottak tovább, gyorsan embert váltottak és behozták Markus “Kjaerbye” Kjærbye-t. Bár még nem tudni, hogy ez a váltás megérte-e, de akkor ez a lépés volt a helyes. A régi csapat elérte a maximum potenciálját és Kjaerbye pedig egy olyan játékos, akire akkor éppen szükségük volt: agresszív M4/AK játékos, aki LAN-okon nyomás alatt is jól teljesít.

Ha a Top4-es logikából indulok ki, akkor a Fnatic-nak nem kellett volna feloszlania. ECS-en és Köln-ben is a legjobb 4-ben végeztek, ELEAUGE-en pedig második helyet érték el. A Fnatic problémája (a Pronax utáni Fnatic-ról beszélek) leginkább az volt, hogy az egyéni Skill-re építettek és versenyeken arra játszottak, hogy mindenki a lehető legjobb formában érkezik a versenyre. Amikor, pedig ez nem valósult meg, vagy ha olyan csapattal találkoztak, akik legalább olyan magas egyéni szinttel játszanak (SK), akkor a taktikai része már nem volt meg a győzelemhez. Ezt egy ideig próbálták kompenzálni csapaton belüli feladat cserékkel, de végül eljutottunk a Fnatic – Godsent átigazolási hullámhoz.

Szóval akkor mikor érdemes cserélni? A legjobb idő erre, miután a csapat elérte, vagy legalábbis is, ha közel van a maximum potenciáljának, de az eredmények elmaradnak. Nagyjából egy csapat ahhoz, hogy összeérjen, körülbelül 3-9 hónap szükséges és körülbelül amit a 9. hónap végére elérnek, az lesz a csapat maximum potenciálja, kivéve, ha az egyik játékos sztár formába hozza magát és viszi a csapatot a hátán. Erre a legjobb példa talán, KennyS teljesítménye miután KQLY-t bannolták.

 A 9 hónapos határnál általában gondot okoz a csapatnak, hogy eldöntsék, hogy szükséges-e a csere. Dota2-ben az Alliance csapata a legjobb formáját közel 3 éve elérte, de még továbbra is együtt játszanak és az idei teljesítményük (is) elég fakó volt. A CLG Counter Strike csapata is hasonlót próbált, hogy minél több ideig együtt játszanak, de a várt eredmények ugyan úgy elmaradtak, pedig többször is volt esélyük és lehetőségük jobb játékosokat behozni a csapatba. Most pedig már majdhogynem a semmiből, újra fel kellett építeni a csapatot.

Talán egy kivétel van, amikor nem feltétlenül kell kivárni ezt a 3-9 hónapot, az pedig, hogy ha a piacon jelenleg van szabad szupersztár játékos. Ha a csapat, még nem bajnokcsapat, akkor az esetek többségében mindig megéri behozni egy ilyen játékost.

Változásoknál érdemes lehet megvizsgálni pár kérdést: Váltás után jöttek-e az elvárt eredmények? Kihozta-e a maximumot a csapat váltás előtt? Lecsúsztak-e egy szupersztár játékosról, amikor meg volt rá az esély?