Az Epic szerint iDroPz semmilyen módon nem csalt a Skirmish-en

A közösség felháborodására kivizsgálták az esetet, az eredmény viszont tiszta játékot mutat.

A tegnapi félmillió dolláros Skirmish forduló körül egy kisebb botrány alakult ki, a közösség szerint ugyanis a győztes iDroPz_BoDiEs valamilyen módon manipulálta a mérkőzéseit, így a 10 összecsapás alatt 129 gyilkosságra tudott szert tenni. Mivel a pontozás a killek száma alapján zajlott, így igencsak fontos része volt ez a játéknak.

A legszebb pillanatok a félmillió dolláros Skirmish kupa első napjáról

A komoly megmozdulásokat bizony komoly pénzekkel jutalmazza az Epic Games!

A szóban forgó játékos esetében a közösség különféle találgatásokba kezdett, ami alapból azzal indult, hogy a játékos nem streamelte a mérkőzéseit. Még tovább vitték a dolgot azzal, hogy a Skirmish kupán brutál k/d-t pakolt össze, miközben a sima mérkőzésein ennek csupán töredékét tudja felmutatni. Érveltek azzal is, hogy PS4-en játszott egér-billentyűzet kombóval, ami a konzolosok egyéb rásegítései mellett igencsak unfair a PC játékosokkal szemben. Támadták őt azzal is, hogy biztosan több alkalommal ki és belépett egy mérkőzésbe, amíg nem olyan útvonalat kapott a buszhoz, ami neki kedvezett.

Az Epic Games kivizsgálta az esetet és a közösség érveit, majd kiadtak egy nyilatkozatot, amiben a következőket írják:

iDroPz mind a 129 áldozata különböző játékos volt, ezzel a barátokkal való kooperációt kizárják.
A rendszerük naplózta a versenyzők minden ki és belépését, iDroPz pedig pontosan a szükséges 10 alkalommal lépett be mérkőzésbe, nem hagyta el a szigetet sosem csupán azért, mert ne lett volna tele a szerver, vagy a busz kedvezőtlen vonalon haladt volna végig.
Elmondták azt is, hogy a külsős statisztika oldalak adatai roppant megbízhatatlanok, mivel a rendszerük csak akkor frissül, ha adatokat kér az API-tól. Az Epic adatai szerint iDroPz a teljes Fortnite karrierje alatt már többször is szerzett 20-nál több gyilkosságot.
A szóban forgó játékos nem streamelte a mérkőzéseit, mivel PS-en játszott, ott pedig nincs lehetőség két perces delay beállítására, ami streamelés esetén kötelező volt. A streamet magát az Epic csak ajánlotta, de nem tette a verseny kötelező elemévé azért, hogy ez ne legyen kizáró feltétel olyan játékosok esetében, akik a Showdownon nyújtott teljesítményükkel lőtték be magukat a versenybe. iDroPz-t a Showdownon elért helyezése miatt hívták meg.
Az Epic azt mondta, nincs egyértelmű bizonyíték rá, hogy egér+billentyűzet kombóval játszott volna, de ha így is volt, az se baj, mert nincs erre szóló korlátozás.
Arra is kitértek, hogy a legutóbbi Showdownon nem volt eget verő előnye a konzolosoknak, mindössze 11 mérkőzés volt, amin 20-nál több gyilkosság született, ebből 8 PC-n volt és mindössze 3 konzolon.

Az Epic álláspontja szerint tehát iDroPz semmilyen módon nem csalt a versenyen. A közösség reakciója természetesen abszolút érthető, hiszen a stream hiánya roppant gyanússá tette az egészet, de úgy néz ki, hogy a háttérben valóban egy roppant tehetséges játékos bújik meg. Az Epic szerint legalábbis mindenképp, reméljük, hogy nem hibáztak, és az első helyért járó nyeremény tényleg egy profi játékoshoz, nem pedig egy utolsó csalóhoz került.

A történet viszont jó eséllyel még nem ért véget. iDroPz a világ legjobbjait utasította toronymagasan a háta mögé, kizárt dolognak tartjuk, hogy pusztán már csak teszt céljából is, ne keresné majd meg őt valamelyik profi klub. Ha ez megtörténik, és iDroPz elfogadja a felkérésüket, úgyis fény derül mindenre, ha pedig elutasítja az egy árulkodó jel lehet. Továbbá a játékosbázis ugyanúgy ragaszkodik néhány érvhez, szerintük semeddig sem tart legyártani 15-20 fiókot, illetve megváltoztatni az IP címünket, így a barátokkal való kooperációt még mindig lehetséges opciónak tartják.

Jó eséllyel az Epic ezzel lezártnak tekinti az ügyet, de a sok kérdőjel és a felháborodás talán rávilágítja őket arra, hogy miért is nem jó az, ha egy anonim játékos a szobájából több tízmillió Ft-ot nyerhet.

Ti mit gondoltok az Epic álláspontjáról?