Túl hisztisek a játékosok, még te is! Legalábbis ezt vallja a Ubisoft

Jó pár évvel ezelőtt kinyírta már a Ubisoft az Assassin's Creed-széria eredeti főszereplőjét, most az is kiderült, hogy még erről is a játékosok tehetnek!

Aláírom, hogy sok kritika jogos, amit akár a szakma, akár a játékosok fogalmaznak meg a Ubisofttal szemben, de azt is be kell látnia mindenkinek, hogy épp ellenkezőleg. Sokan csak divatból, hamis infók alapján vágnak a Ubisoft fejéhez bármit, ami éppen a kezük ügyébe kerül. Pedig hibáik ellenére, sokszor látható, hogy igyekszik a Ubisoft, próbálnak mindenki kedvéére tenni és mindenki elvárásának megfelelni, ami mellett nem szabad elmennünk szó nélkül. A baj csak az, hogy minden igyekezetük ellenére néha becsúszik valami bődület butaság, amikor tényleg mindenki csak fogja a fejét és azt kérdi magától, hogy "Ezt most mégis miért kellett?". Picit most is ez a helyzet.

Nemrég esett ugyanis, hogy az FRVR podcast vendége volt Alex Hutchinson, a széria kreatív-igazgatója és tett egy olyan kijelentést, ami bár nem tűnik óriási hibának, de én azért lehet átgondoltam volna inkább még egyszer, hogy mit is akarok mondani. Abból ugyanis ritkán származik bármi jó, ha a fejlesztők a játékosokat okolják bármi kapcsán, márpedig most pont ez történt.

Alex Hutchinson többek között arról is mesélt, hogy milyen volt a széria életének első szakasza, hogyan élték meg, hogy hirtelen óriási siker lett a játékuk és, hogy milyen áldozatokat kellett meghozniuk a siker érdekében. A sztori furcsasága, hogy az egyik ilyen áldozata pont a játékszéria eredeti főszereplője, Desmond Miles. Ő volt az a karakter, akit már az első résztől fogva irányíthattunk a széria modernkori fejezeteiben, ő volt az, aki köré az eredeti trilógia sztoriját szőtték és ő volt az, akik aztán az Assassin's Creed III-ban hirtelen kinyírtak a fejlesztők.

Senki nem értette, hogy a Ubisoft miért tette el láb alól Desmondot és, ha őszinte akarok lenni, akkor hiába Alex Hutchinson válasza, most sem lettünk okosabbak. Ő ugyanis azt mondta, hogy a játékosok túlságosan hisztisek voltak, kezdték elveszíteni a széria fonalát, nem értették mi miért történik, így jobbnak látták kinyírni Desmondot. Ebbe még, hogy ha bele is akarunk magyarázni némi igazságtartalmat, akkor is adja magát a kérdés, hogy jó, de később miért nem lett új modernkori főszereplője a szériának, hogy az aC3 utáni epizódokban miért lett részről részre gagyibb és unalmasabb a modernkori történetszál? Nem tudták már Desmonddal folytatni, elfogadom, de azt nem, hogy később semmit nem kezdtek a modernkori szállal, sőt, egyre inkább leépítették azt, miközben már az Assassin's Creed Origins idején is egyre több rajongó tette szóvá, hogy a Ubisoft elfeledkezett az AC-széria modernkori feléről.

Tény és való, hogy sokszor nehéz, akár lehetetlen a játékosok kedvére tenni, de én nem gondolom, hogy Desmondott a rajongótábor értetlensége nyírta ki, sokkal inkább a Ubisoft ügyetlensége és az írói képességek hiánya. Dehát.. kinek mi. Neked hiányoznak a modernkori történetszálak az Assassin's Creed játékokból?